facebook
--:--
--:--
Включить звук
Прямой эфир
Аудионовости

Результат выборов — это результат деятельности и президента — Лидия Смола

Местные выборы 2020: что стоит за цифрами?

Результат выборов — это результат деятельности и президента — Лидия Смола
Слушать на платформах подкастов
Как нас слушать
1x
--:--
--:--
Примерное время чтения: 2 минут

Рассказала Лидия Смола, доктор политических наук, профессор Национального технического университета «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского».

Лидия Смола: Эти выборы кардинально отличаются от предыдущих выборов, это обусловлено очень важным фактором — последствиями децентрализации и тем, что произошло перераспределение средств. Теперь местные органы получают большие финансовые ресурсы. Многие политики, политические силы, которые сделали ставку на эти выборы, знали об этом и шли на выборы с пониманием изменения возможностей, которые появляются у мэров, у городских, областных советов.

Первой причиной были результаты децентрализации. Вторая причина, почему было такое внимание к этим выборам, это оценка действий нынешней власти и президента. Оппоненты президента Зеленского говорили о тех местных выборах, как о возможности протестировать, насколько благосклонным остается электорат к Зеленскому. Действия президента и действия его оппонентов, которые акцентировали на том, что результаты этих выборов будут и результатом деятельности президента обусловили то, что к этим выборам было очень пристальное внимание.
Эти выборы были не только вопросом оценки действующей власти, эти выборы были также и вопросом продолжения процесса переформатирования политического пространства в Украине, также вопросом мобилизации собственного электората. Можно сделать несколько очень существенных выводов. Несмотря на то, что это не парламентские выборы, а местные, по даже предварительным результатам мы можем сделать несколько существенных, важных для Украины выводов. Прежде всего мы можем говорить о таком общем разочаровании избирателей действующими политическими силами, проигрыш правящей партии.

Зеленский очень много эксплуатировал идею народовластия, огромное количество украинцев поверили его лозунгам и живо откликнулись на эту идею. Полтора года показали, что это были популистские лозунги. Конечно, пандемия коронавируса и информация о возрастающем количестве людей, которые заболели, также повлияло на решение людей не идти. Проигрыш правящей партии снова нас вернул к разделению Украины на проевропейский запад и пророссийский восток, это опасная тенденция.

Полный разговор слушайте в аудиофайле
Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.

Устанавливайте приложения Громадського радио:

если у вас Android

если у вас iOS

Поделиться

Может быть интересно

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе