Говорили с Максимом Хилько, главой правления Фонда «Инициатива по исследованию восточноевропейской безопасности», директором программы Российские и Белорусские Студии Совета внешней политики «Украинская призма».
Максим Хилько: Достаточно давно понятно, что Украину на этот саммит приглашать не будут. Думаю, здесь несколько факторов. На этом саммите Альянс собирается прежде всего рассмотреть свое собственное будущее до 2030 года. Был принят ряд внутренних решений, членство Украины в НАТО в ближайшее время не предвидится.
В НАТО накопилось немало вопросов для обсуждения, которые не нуждались в привлечении партнеров. Этот год не самый удачный для приглашения таких партнеров, как Грузия и Украина. В Грузии затяжной политический кризис, демократия под вопросом. Украина же заявила о желании получить статус ПДЧ на саммите НАТО до конца года, что вызвало негативную реакцию. Обычно такие вещи обсуждаются на дипломатическом уровне, а затем уже ставят в публичную плоскость. Думаю, определенная ультимативность формулировки вопроса не порадовала наших западных партнеров. Это тоже сыграло роль в том, что нас решили не приглашать.
Нам важно не иметь завышенные ожидания, которые часто производят наши политики. Потому что потом это приводит к разочарованию граждан. Юридически НАТО нам ничего не должно. Мы — партнер НАТО, но мы не является членом НАТО, они не обязаны нас защищать от вооруженной агрессии России. Когда мы выставляем претензии к НАТО, то нам надо ставить вопрос себе: а всегда ли мы вели себя, как преданные партнеры и союзники и выполняли ли свои обязательства? Давайте будем объективными. А защищала бы Украина другие государства от вооруженной агрессии? Если взять миссию в Афганистане, то, пожалуй, Армения и Азербайджан отправили туда больше людей, чем Украина.
Разговор можно прослушать в прилагаемом аудиофайле
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS