Каким он должен быть и где его будут применять, говорили с главой подкомитета по вопросам административно-территориального устройства и местного самоуправления Комитета ВР по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства, членом депутатской фракции политической партии «Слуга народа» Виталием Безгиным.
Виталий Безгин: Законопроект будет рассмотрен на внеочередном или очередном заседании ВР. Понятие большого герба в Конституции возникло как компромисс с тогдашними коммунистами, которые не соглашались на трезубец, как единственный государственный символ. Но оно содержится в начале Конституции. Вот наконец мы приходим к тому, что надо выполнить ее нормы.
Далее вопрос — наш трезубец, малый герб, который должен быть в основе большого герба, он утверждался еще до принятия Конституции. Незаконным постановлением. В этом вопросе есть правовая коллизия.
В проекте закона предлагается эскиз, который утвердило экспертное и геральдическое сообщество в 2009 году. Это не тот эскиз, который Министерство культуры представило нам в прошлом году. И который получил много негативных отзывов.
Меня, как гражданина, радует то, что выбрали эскиз большого герба 2009 года. Почему президент его избрал, сказать трудно.
Обычным гражданам и бюджету страны принятие большого герба не угрожает никакими затратами. Зона использования символа крайне ограничена. Использовать его в деньгах будут, когда Нацбанк будет осуществлять редизайн банкнот.
Полностью программу слушайте в аудиофайле
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS