Верховная Рада Украины может переголосовать за законопроект о свободной экономической зоне Крыма. Депутаты отправили закон на повторное второе чтение. Как сообщает УНИАН, за это решение проголосовали 259 народных депутатов из 323, зарегистрированных на заседании.
В частности, в начале пленарного заседания председатель ВР Александр Турчинов предложил переголосовать данный закон, который уже был принят во вторник, 12 августа. Он обосновал это заявлением депутатов о нарушении при его принятии. Поскольку не было обеспечено персональное голосование по данному закону. В данном законе большое количество серьезных нарушений и закон несет в себе большое количество рисков. Об этом в аналитической статье пишет Сергей Заец, адвокат Регионального центра УГСПЛ по правам человека.
На самом деле, с принятием этого закона можно констатировать официальное формирование в Украине нового меньшинства — крымчан. Оно выделяется по признаку места регистрации, проживания, пребывания. Увы, решение Европейского суда по делу Пичкур против Украины, в котором была установлена дискриминация по признаку места жительства, когда Украина отказалась выплачивать трудовую пенсию гражданину, выехавшему на пмж в Германию, ничему не учит наши власти, — пишет правозащитник.
Ольга Скрипник, руководитель Центра гражданского просвещения «Альменда» заявляет, что принятие такого закона приведет к дискриминации всех крымчан, которые сейчас живут на территории полуострова.
«12 августа Верховная Рада Украины приняла закон о свободной экономической зоне Крыма и об особенностях осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины. Многие эксперты ещё работают над окончательным анализом этого закона, но уже сегодня можно говорить, об очень серьёзных, концептуальных недостатках этого закона и огромном количестве рисков которые он ведёт за собой. Если в целом о названии этого закона и его философии, то главное противоречие которое возникает – это прежде всего между определениями.
Закон говорит, что будет создана свободная экономическая зона на оккупированной территории. То есть одно противоречит другому. Каким образом может быть свободная деятельность на оккупированной территории? Закон об оккупированных территориях говорит, что там особый правовой режим, при котором никакой свободной зоны создать не может. Если говорит в целом о понятии свободной экономической зоны, то она подразумевает, прежде всего, таких условий чтобы привлекать туда бизнес, инвестиции и так далее. И в то время когда во всём мире вводятся санкции против компаний работающих в Крыму, Украина пытается там создать свободную экономическую зону. Это весьма абсурдно звучит так как свободная деятельность, ограниченная оккупированной территорией абсолютно невозможна.
Далее, какие есть ещё серьёзные недостатки. О некоторых из них есть краткий анализ на сайте УГСПЛ. Сергей Заяц – адвокат Регионального центра прав человека, рассмотрел этот закон с точки зрения обычных крымчан. Т.е. с точки зрения физических лиц. Есть серьёзная угроза, что данный закон запрещает предоставление любых финансовых услуг, для тех людей, которые имеют крымскую прописку.
Имеется в ввиду пользование пластиковыми картами, безналичные платежи и все те действия, к которым привык современный нормальный человек – пользование депозитами, кредитами, безналичным расчетом и так далее. Всего этого люди будут лишены только из-за того, что у них крымская прописка, хотя Украина говорит и гарантирует им, что они остаются гражданами Украины. Люди лишаются абсолютно всех финансовых услуг. В лучшем случае они смогут пользоваться наличными. Более того они не смогут даже обменять валюту. Как мы знаем, гривны в Крыму уже нет. Люди получают рубли. Каким образом они смогут дальше менять эти рубли на гривны? Закон этих людей абсолютно не рассматривает. Анализ говорит так же о том, что этим законом Украина констатирует аннексию Крыма. Скорее всего этот закон, как и многие предыдущие законы, направлен не на защиту людей, не на защиту интересов граждан, а защиту корыстных интересов, прежде всего на защиту конкретных финансовых группировок и финансовых кланов. Скорее всего мотивация создания этого закона у авторов, Терёхина и других, кто был причастен к этому, обезопасить свой бизнес, либо с наименьшими потерями оттуда вывести свой бизнес. Но крымчан это никоим образом не защищает. Более того, для них создаются совершенно иные ограниченные условия, которые приводят по сути к дискриминации их только потому, что они крымчане»,- заявила правозащитница.
Напомним, 12 августа Верховная Рада Украины приняла закон о налоговом и таможенном контроле в свободной экономической зоне Крыма и об особенностях осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины.
