Суд также отказал адвокату Дмитрию Динзе в жалобе на подписку о неразглашении важной для защиты информации.
По словам адвоката, это мешает ему полноценно защищать режиссера, привлекать к делу специалистов в области криминалистики и экспертов, а также не дает возможности проводить адвокатские опросы потенциальных свидетелей. Кроме того, Динзе говорит, что подписка не дает ему даже должным образом обсуждать дело с его подзащитным.
«К примеру, у нас есть определение Конституционного суда о том, что адвокат имеет право привлекать специалистов в рамках защиты интересов подследственного, находясь под подпиской о неразглашении данных предварительного расследования. В то же время я согласовываю со следователем вопрос, каким образом я не буду использовать материалы, они мне — для того, чтобы мы их рассматривали.
Я соответственно, неоднократно заявлял ходатайства о привлечении тех или иных специалистов и постоянно от следователя я получаю отказы в том, чтобы предоставить материалы дела специалистам для того, чтобы проводить исследования в области криминалистики, портретного исследования и других.
Второй момент, который касается в рамках этой же жалобы, то, что я не могу представлять определенным очевидцам документы по материалам уголовного дела для того, чтобы выяснять обстоятельства, связанные с событиями, которые происходили в Крыму. Однозначно — запрет на представление каких-либо материалов. А я, в соответствии с законом, имею право находить свидетелей, опрашивать», — рассказал адвокат Сенцова.
Кроме того, следователи отказали в предоставлении материалов дела эксперту из Болгарии для написания жалобы в Европейский суд по правам человека.
«И, соответственно, третий момент — это европейский суд по правам человека. Который касался событий, связанных с подачей жалобы в Европейский суд. Мы обратились к специалисту в Болгарии, который занимается Европейским судом. Он должен был написать жалобу.
Я обратился к следователю, чтобы предоставить документы специалисту в области Европейского суда по правам человека, на что получил также отказ о представлении судебных документов по избрании меры пресечения Сенцову. И все это в совокупности создает условия, при которых защита не может реализовывать свое право, связанное с защитой Сенцова», — сообщил Дмитрий Динзе.
Снимать это заседание суда не разрешили. О его ходе можно было узнать только из твитер-сообщений находящихся в зале. Так, пользователь под ником Злобный Карлик пишет, что в ходе заседания Олег Сенцов обратился к судье. Цитата: «Ни вы, ни следователь, ни прокурор не являетесь самостоятельными фигурами, но я надеюсь, когда-нибудь вы поймете, что обслуживаете преступный режим, и вам станет стыдно. Слава Украине!».
Напомним, известного украинского кинорежиссера и активиста автомайдана Олега Сенцова задержали сотрудники Федеральной службы безопасности ночью 11 мая. За ним были задержаны также активисты Геннадий Афанасьев, Алексей Чирний, Александр Кольченко.
Спустя несколько дней в ФСБ России сообщили, что задержали на территории Республики Крым членов диверсионно-террористической группы «Правый сектор». Им всем инкриминируют организацию и подготовку террористических актов на территории полуострова и незаконный оборот оружия.
