Об этом мы поговорили с руководителем мониторингового центра общественной организации «Детектор медиа» Отаром Довженко.
Отар Довженко: На мой взгляд, политическая дискуссия и в медиа, и между политиками во Львове велась немножко цивилизованнее, чем в других областях. Хотя Львов тоже идеализировать не нужно, потому что было довольно много грязи — как во львовских медиа, так и грязи, которая забрасывалась через общеукраинские СМИ. С другой стороны, было ощутимо количество пиара одного из кандидатов на площадках политических ток-шоу. Я имею в виду Андрея Садового. В последнюю неделю перед выборами он появлялся в эфире трех крупных политических ток-шоу страны.
Я не знаю, как об этом договаривались, но, очевидно, просто так мэр и кандидат в мэры не может появиться в эфире этих общенациональных каналов, принадлежащих к различным олигархическим холдингам, с рассказами о том, как он классно борется с коронавирусом и как он защищает интересы предпринимателей.
Кандидат от «Европейской солидарности» Олег Синютка пользовался поддержкой медийного пула Порошенко, но его гораздо меньше поддерживали все общенациональные СМИ.
На местном уровне медиа были очень сильно разделены. С одной стороны — лагерь Садового, с другой — все, кто объединился против него и были ситуативно за Синютку.
По моему субъективному мнению, кампания Синютки была более грязной, чем следовало бы. Я думаю, что «черный» пиар, который распространялся, в частности с медиа пула Порошенко, сыграл против Синютки, то есть дал обратный эффект.
Полную версию беседы можно прослушать в прилагаемом звуковом файле
Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.
Устанавливайте приложения Громадського радио:
если у вас Android
если у вас iOS