Об этом пишет издание «Голос Америки», ссылаясь на заявления президента американского фонда Джеймстаун Глена Ховарда.
«Мы должны следить за событиями в Херсонской и Николаевской областях», — сказал Говард и посоветовал украинцам использовать полигон возле Херсона, чтобы практиковать реагирование на операции насильственного вторжения.
Какова же ситуация с водой на полуострове, мы спросили у заместителя директора института водных проблем и мелиорации НААН Украины Михаила Яцюка.
По его словам, ситуация в оккупированном Крыму с водоснабжением и наличием водных ресурсов является критической, и даже угрожающей. Ученые наблюдают полную деградацию речных бассейнов, степи фактически превращаются в пустыню и прослеживаются процессы засоления и деградация почв.
Михаил Яцюк: Мы наблюдаем в оккупированном Крыму полную деградацию речных бассейнов. Степи фактически превращаются в пустыню и прослеживаются процессы засоления и деградация почв. Есть очень много проблем, связанных с дефицитом водных ресурсов на территории Крыма. Когда сельское хозяйство приходит в упадок — то идет деградация социальной сферы и другие экономические и социальные процессы определенным образом с этим связаны.
Ситуация (с водой в Крыму — ред.) действительно угрожающая, потому что таких низких показателей по наполнению водохранилищ естественного стока и по наполнению наливных водохранилищ не наблюдалось ни одного года.
Мы знаем, какие угрозы несет отсутствие воды, потому что она является определяющим жизнедеятельным фактором, если у людей не будет воды, то они будут переселяться или искать другие возможности для жизнеобеспечения своих нужд, поэтому это огромная угроза для населения Крыма.
Глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров считает, что вопрос подачи воды в оккупированный Россией Крым для президента России Владимира Путина может быть не столько причиной для расширения агрессии, а сколько поводом.
По его словам, резкое падение цен на нефть, последствия коронавирусной инфекции привело к заметному падению рейтинга президента России Владимира Путина, и он сейчас делает такие действия, чтобы вновь продемонстрировать российскому обществу якобы свои возможности, что они никак не изменились, как было в 2014 году, когда Россия захватила Крым.
Рефат Чубаров: Недостаток воды в оккупированном Крыму является относительным, но действительно в Крыму не хватает воды, необходимой для рекреационной сферы для пансионатов, санаториев. Не хватает воды для строительства жилья для колонизации Крыма гражданами России, не хватает для военных объектов, и это вопрос воды для Путина еще может быть не столько причиной для расширения агрессии, а сколько поводом. Это повод для того, чтобы поднять свой рейтинг, продемонстрировать миру, что он способен на решительные действия — «обеспечить» водой Крым, и надо показать гуманитарные аспекты, мол, я не хотел бы брать под контроль дополнительную территорию Украины, но у меня нет другого выхода, поскольку они оставили без воды граждан Крыма. Он будет пытаться так утверждать, и поэтому нужно быть внимательными к действиям Путина, особенно после 1 июля.
Однако главный консультант отдела военной политики Национального института стратегических исследований Николай Белесков считает, что опасения относительно вторжения России на территорию Херсонщины несколько преувеличены.
Николай Белесков: Конечно, любые военные готовятся всегда к худшему сценарию, в том числе и наши военные, в независимости от возможностей. Но я, например, сейчас не верю, что есть значительные шансы на военное решение вопроса. Возможно, давление России, чтобы решить эту проблему с водой, но сначала она попробует различные гибридные влияния или военное давление на море, где Украине труднее ответить. То есть в военный сценарий я пока не особо верю, но готовиться надо к худшему, и оценивать следует не только намерения РФ, но и ее потенциал. За шесть лет оккупации они свой военных потенциал значительно нарастили, и если по сухопутному компоненту мы можем с ними конкурировать на равных, то по авиации, конечно, россияне над нами преобладают. Поэтому российские военные ко всему тоже готовы, в частности, и к приказу из Кремля о наступлении.
Однако стоит понимать тот момент, что с 2014 года Украина значительно укрепилась на юге, потому что войну с Россией мы встретили не только оголенные на востоке, но и на юге. За эти годы создана группировка, которая и позволяет сейчас говорить, что в случае какого-то локального обострения на юге Украины мы сможем конкурировать. Хотя, если такое обострение, то сначала будут отвлекать внимание от Крыма, чтобы военные переключили свое внимание на восток, а потом уже будет атака. Но пока вероятность военного сценария для меня менее 50%.
Полную версию беседы можно прослушать в прилагаемом звуковом файле.