На гуманное отношение имеют право не только люди, но и животные. Какие международные обязательства взяла на себя Украина в сфере защиты животных от жестокого обращения рассказывает Ирина Коробко, к.ю.н. (международное право в сфере защиты животных).
Лариса Денисенко: Что нам нужно знать об охране животных в контексте международных обязательств?
Ирина Коробко: Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС, в рамках которого у нас есть также обязательство гармонизировать свое законодательство в сфере защиты животных с европейским. Украина должна законодательно урегулировать основные положения.
Лариса Денисенко: А что у нас сейчас не так?
Ирина Коробко: С одной стороны, хорошо, что у нас вообще есть закон запрещающий жестокое обращение с животными. Например, в России есть только проект закона.
В принципе, закон неплохой. Но сама формулировка «Закон о защите животных от жестокого обращения» не есть европейской. Сейчас человек рассматривается не как центр всего, а в контексте с окружающей средой. В Европе действует концепт «благополучие животных»
Стандарты благополучия, в том числе, включают и защиту животных от жестокого обращения, но это только один из аспектов. Благополучие включает в себя и место содержания, и питание, и ветеринарный уход, и психологическое состояние.
Андрей Куликов: Есть ли конкретное определение животных?
Ирина Коробко: Это сложный вопрос — в международных документах нет конкретного определения. Тем не менее, каждая конвенция Совета Европы имеет регулирующие положения, в первых статьях которых всегда определено о каких группах животных идет речь.
Андрей Куликов: А как обстоит дело с убийством животных?
Ирина Коробко: Стандарты благополучия животных не запрещают человеку употреблять животных в пищу. То есть убивать животных разрешается, но только гуманным способом. Есть даже картинки как забивать животное, чтобы оно умирало моментально.
Лариса Денисенко: Многие догхантеры говорят, что убийство животных гуманнее, чем стерилизация?
Ирина Коробко: Каким образом убийство гуманнее, чем кастрация и стерилизация? Тем более, догхантеры не убивают животных гуманным способом. Они просто издеваются над животными. Сколько есть случаев, когда они их просто калечат? Ломают задние лапы, стреляют в голову, а животное выживает и мучается, я уже молчу об отравлениях.
Мне кажется, что догхантеры — это скрытые садисты, которые нашли себе эвфемизм, что я не «садист-убийца», я — догхантер. И, на самом деле, они пытаются узаконить и реализовать свои живодерские наклонности.
Лариса Денисенко: А какие условия для животных в передвижных цирках?
Ирина Коробко: Что происходит с животными вне сцены — никто не знает. На выступлениях все хорошо, но условиях в которых они содержатся ужасны.
То же самое касается зоопарков — это должны быть не места заключения животных, а парки реабилитации для тех, кто попал в капкан или родился в неволе.