«Громадське радио»
В эфире программы «Киев-Донбасс» говорим о европейских ценностях и их влиянии на поведение общества. Также обсуждаем тему достоверности украинской социологии и политических рейтингов.
Гость студии — доктор философских наук, директор по научной работе Института социологии НАНУ, главный редактор журнала «Социология: теория, методы, маркетинг» Евгений Головаха.
Сергей Стуканов: Несколько дней назад вы принимали участие в круглом столе, где обсуждались европейские ценности — какие они и как влияют на общество. Вы тогда сказали, что украинское общество поделено: часть разделяет европейские ценности, а часть еще находится под влиянием Советского Союза?
Евгений Головаха: Общество скорее поделено даже не по территориальному признаку, а по линии размежевания в головах самих людей. После Евромайдана Украина формально определила европейский вектор. Согласно последним социологическим исследованиям, сейчас большинство граждан уверенно считают, что надо двигаться в Европу. Но это не физическое перемещение, у нас все равно остается сосед. Нам надо въезжать в Европу со своими головами, а здесь есть проблемы. Правители — это порождение общества, это его зеркало.
Сергей Стуканов: Говоря о пунктуальности — вы исследовали как проявляется время и его отображение в культуре?
Евгений Головаха: Пунктуальность и есть одной из европейских ценностей — это уважение к человеку, это точность выполнения своих обязательств. Если ты опаздываешь на встречу на два часа, то у тебя нет никаких оснований называться цивилизованным человеком. В США, например, чем выше статус, тем больший уровень пунктуальности. А в Бразилии наоборот, то есть пренебрежение людьми.
Сергей Стуканов: Что является европейскими ценностями? Уважение к людям?
Евгений Головаха: Конечно, причем уважение, независимо от пола, расы, национальности, сексуальной ориентации. Но самая главная европейская ценность — самореализация. И не путем карьеры, как у нас, не путем повышения заработной платы, хотя для них это тоже важно. Главное чувствовать, что ты выразился как личность. Третье — толерантность. У нас сейчас нет ненависти, но есть изоляционизм, я много писал об этом. Мы стараемся подальше держаться от тех, кто не такой как мы.
Звонок в студию: Добрый вечер, я звоню с Луганщины. Только что философ сказал, что есть отсутствие толерантности к тем, кто не такой как ты. Но не такие как ты — это Вселенная. Насколько не такой, в чем не такой, как не такой? Может это социопат, негодяй? Имею ли я право ненавидеть или не любить, или пренебрежительно относиться к какой-нибудь этнической группе? Я считаю, что я имею на это право. Вы же должны относиться к этому толерантно.
Евгений Головаха: Право имеет каждый пока не нарушает закон. Но это очень опасная точка зрения, что каждый имеет право кого-то ненавидеть. Во всех этнических группах распределение негодяев и порядочных людей примерно одинаковое. Агрессивных и толерантных, благородных и подлых. Поэтому именно против этой позиции сконцентрированы все европейские ценности — ты не можешь ненавидеть, не любить человека только из-за его национальной принадлежности.
Дмитрий Тузов: Можно ли говорить о точности украинской социологии? Политики покупают исследования?
Евгений Головаха: У нас очень точная социология. Но вы меня спрашиваете о рейтинге политиков. То, что выплывает в СМИ — это не социологические исследования, а опросы. Это элементарные технологии. Но кто же будет проплачивать исследования? Политики платят за измерение рейтинга, за технологические вещи. Они могут созвать журналистов и опубликовать опрос, что «я набрал 70%, все остальные — по 3%».
Дмитрий Тузов: Каким исследованиям или опросам доверять, выдавать в эфир?
Евгений Головаха: Конечно, надо вначале консультироваться с Социологической Ассоциацией Украины, я давно это всем рекомендовал. А то у нас уже по факту скандала обращаются и начинают разбираться. Вначале нужно понять является ли центр, проводивший исследование, членом САУ, аккредитован ли при профессиональной ассоциации. А опрос может провести кто и когда угодно, на это нет запрета.