Главные доказательства в деле Жанары Ахметовой - ее публикации против власти, - адвокат

Киевский апелляционный административный суд продолжает рассмотрение апелляции на решение Окружного админсуда, который отказал в обжаловании отказа Государственной миграционной службы предоставить статус беженки Жанаре Ахметовой. Вчера состоялось судебное заседание, следующее запланировано на 31 июля.

 

Алена Бадюк: Что конкретно вчера рассматривалось во время судебного заседания, какие стороны были заслушаны?

Александра Журко: Вчера были заслушаны все стороны процесса, Жанара как истец, все адвокаты. Был заслушан представитель Государственной миграционной службы – ответчик по делу. Мы еще не переходили к исследованию доказательств — это будет в следующем судебном заседании 31 июля.

Алена Бадюк: Какие это доказательства и на предмет чего идет проверка?

Александра Журко: Самые главные наши доказательства – отчеты международных организаций, Amnesty International, а также публикации самой Жанары Ахметовой, ее фейсбук-страница. Это огромное количество аудио и видеозаписей, которые доказывают, что преследование Жанары Ахметовой были именно политического характера, она убегает именно от политических преследований, а не от того, как считает государственная миграционная служба, что не отбыла наказание в стране происхождения.

Алена Бадюк: Если говорить на юридическом языке, формально так и есть: она не отбыла наказание по делу, по которому обвиняется на территории Казахстана.

Александра Журко: Действительно, есть приговор суда о том, что она виновата по определенным статьям — мы не оспариваем его в это судебном процессе. Предмет рассмотрения в этом административном процессе: действительно ли обоснованы опасения Жанары Ахметовой вернуться в Казахстан, есть ли риски того, что там может грозить огромная опасность ее жизни и жизни ее семьи.

Алена Бадюк: Какие доказательства здесь могут действительно помочь и рассмотрение которых может склонить суд к решению, что такие риски есть?

Александра Журко: В таких делах доказательствами по делу может быть все что угодно. Это могут быть и слова заявительницы – если ее объяснения являются последовательными, логичными и такими, которые соответствуют информации о стране происхождения, то суд и Государственная миграционная службы обязаны принять их во внимание.

У Жанары Ахметовой есть огромное количество доказательств: ее публикации, фейсбук-страница, доказательства о том, что она является активным членом Демократического выбора Казахстана – это оппозиционное движение, которое недавно было признано незаконным на территории Казахстана.

Алена Бадюк: Как долго может длиться судебный процесс в апелляционном суде?

Александра Журко: Я думаю, решение суда будет оглашено уже 31 июля, потому что есть срок рассмотрения дела, а тогда это уже будет почти последний день для оглашения решения.
По телефону к разговору присоединяется Жанара Ахметова

Алена Бадюк: Мы говорили о том, что суду нужно будет предоставить доказательства. Вы уже готовы это сделать?

Жанара Ахметова: Практически. Что-то мы нашли, к сожалению, очень сложно найти «Трибуну» – все номера были конфискованы. Пока нашли один номер, но в Казахстане активно ищут остальные – возможно, какие-то варианты найдут.

Алена Бадюк: Какие публикации есть в этих выпусках?

Жанара Ахметова: То, что нашли на сегодняшний день, – последний номер, который героически выпустила супруга Жанболата Мамая Ингой Иманбай. Когда он уже был арестован, мы выпустили последний номер – там моя статья о Жанболате и его аресте. Надеюсь, найдем что-то за 2014-2016. У кого-то есть старые подшивки – возможно, сегодня что-то найдут.

Алена Бадюк: Что вам грозит, если нужно будет вернуться в Казахстан?

Жанара Ахметова: Если меня вернут в Казахстан, безусловно, грозит арест.  Уже на сегодняшний день пробация вынесла решение о том, что меня нужно арестовать за то, что я нарушила режим пробации.

Дополнились новые дела – генеральная прокуратура объявила, что я являюсь членом экстремистской организации. Безусловно это повлияет на то, чтобы меня могли привлечь  к ответственности сразу по нескольким обвинениям: за участие в экстремисткой организации ДВК; у нас есть ст.266 – финансирование экстремизма; есть статья за политический экстремизм. Могут выдвинуть целый «букет» обвинений. Непременно они это сделают. Думаю, не просто так на территории Украины они меня преследуют.

Алена Бадюк: Какие инциденты случались с вами в Киеве?

Жанара Ахметова: С 23 июня мне дали шесть сигналов. Во-первых, меня снова пытались похитить. Были звонки с угрозами — уже в адрес моих друзей в Киеве. Пытались вскрыть замки в двери – я вызывала мастера, и мне подтвердили, что замки повреждены намеренно. За мной все-таки следят в Киеве, прослушивают. Генеральная прокуратура озвучивает на всю страну мою деятельность, о которой я нигде не упоминаю! Значит, следят за мной на территории чужой страны.

Алена Бадюк: Рассчитываете ли вы на то, то судебная система Украины в этом случае вынесет решение, которое будет вам в пользу?

Жанара Ахметова: Я вообще человек, который верит в справедливость. Поэтому мне легко верить, что украинские суды примут справедливое решение. Тем более, несмотря на огромный прессинг и давление, в предыдущий раз в апелляционной инстанции два суда приняли справедливые решения. Я думаю, что и в этом случае можно надеяться на хороший исход.

Слушайте полную версию разговора в прикрепленном звуковом файле.