По мнению кинокритика Александра Телюка, хотя на Донбассе не было никогда своих собственных киностудий, этот регион всегда привлекал внимание кинематографистов.
Александр Телюк: В рамках издательской программы Центра Довженко мы еще весной запланировали издание сборника текстов, который будет называться «Кинематографическая ревизия Донбасса». Он будет состоять из нескольких текстов разных авторов о кино на Донбассе. Понятно, что на Донбассе не было никаких киностудий, и, тем не менее, донбасский ландшафт, как регион со своей идентичностью всегда был интересен кинематографистам.
Традиционная советская драматургия работала таким образом, что герою всегда противопоставлялся антигерой. Фильмы о шахтерах можно рассматривать в рамках более широкой темы производственного кино. Там всегда был герой-идеалист, которому противостоял некий вредитель, носитель старой идеологии. В 30-х годах эта была какая-то кулацкая идеология, позднее – это просто старый человек, который во всем сомневается. Эта дуальность герой – антигерой очень присутствовала в 30 – 50 годах, в 60-х годах фильмы о Донбассе почему-то не снимались.
Ирина Славинская: Сегодняшнее украинское кино о Донбассе – каким оно должно быть?
Александр Телюк: О Донбассе очень долго ничего не снимали в современном кино. И пару фильмов о современном Донбассе были сняты иностранцами – как «Шахта №8» или «Другой Челси». И мне кажется, что этот подход, который нащупывают иностранные документалисты, он, в принципе, был бы полезен и украинским кинематографистам. Это критичный, довольно жесткий взгляд на Донбасс, но лишенный стереотипов.