Громадське радіо
Политолог Остап Крывдык говорит, что мы не должны разделять Крым и Донбасс, ведь это одинаково оккупированные территории, а международное сообщество должно включиться в процесс переговоров.
Анастасия Багалика: На вихідних сталася така подія, підірвали опори ЛЕП. Як можна оцінювати цю ситуацію? Яка може бути реакція з боку РФ?
Остап Крывдык: Я би її порівняв ситуація, з подіями на Грушевського. Коли існує проблема, а рішення не приходить — наступає криза. Тоді відбувся спалах, так і зараз. Те, що Росія робить в Криму — це переслідування за мовною, етнічною ознакою. ЄС немає політики щодо Криму. Громада повинна була кинули виклик, хоча як і «коктейлі Молотова» — це поза законодавством.
Анастасия Багалика: У цій ситуації є ризики для громадян, що живуть в Криму. Що буде з їх настроями?
Остап Крывдык: Кожного разу, коли є криза, існує загроза не лише для тих, хто її зрушує, але й для тих, хто живе в епіцентрі. Я розумію, як це важко, коли немає світла. Але це війна. Робити виключно Україну винною — це гра. Треба розкладати ряд відповідальностей.
Владимир Рафеенко: Нельзя ли этих целей было достичь по-другому?
Остап Крывдык: Це питання до тих, хто там безпосередньо діє. Скажімо так, проти нас ведеться гібридна війна. Це може бути гібридною відповіддю. Від цього страждають громадяни, але ворога не зупинили в Криму, він пішов на Донбас. Ці страждання, які переживають кримчани для того, щоб стримати ворога. Це логіка війни.
Анастасия Багалика: Немає стратегії поведінки щодо Криму. Може ця ситуація допомогти сформувати офіційну позицію?
Остап Крывдык: Я думаю, що так. Необхідні державні структури, які будуть представляти інтереси громадян на окупованих територіях. Виглядає так, що Росія створивши нам проблеми на Донбасі, вивела Крим з зони нашої уваги. Це питання не тільки українське, а й Брюсселя та Вашингтона.
Анастасия Багалика: Тобто державний орган допоміг би?
Остап Крывдык: Так. Мені здається, коли ми розділяємо Донбас та Крим — це перемога Росії. Це однаково окуповані території.
Владимир Рафеенко: С кем должна сотрудничать власть, чтобы начать восстановительные работы?
Остап Крывдык: Я думаю, що спочатку має бути чітке рішення: відновлювати постачання чи ні. Треба визнати, що це окуповані території, і 2 мільйони наших громадян знаходяться там в заручниках.
Владимир Рафеенко: Какими должны быть корректные действия власти?
Остап Крывдык: Треба ініціювати переговорний процес на вищому державному рівні за посередництва ЄС та США. Ми не можемо самі вирішити конфлікт з ядерною державою. Можна сказати, що електрика пропала через переслідування кримських татар, через певні елементи геноциду. Знищуються їх медіа, їх установи. Це важливий дзвіночок світу.
Анастасия Багалика: Обговорюється, що Росія у відповідь на ці дії може активізуватися на Донбасі.
Остап Крывдык: Так. Не турбуйте хулігана, бо він нападе ще раз. Дуже проста логіка. Ескалація можлива у відповідь, ескалація можлива просто так, ескалація можлива перед закінченням Мінських домовленостей. Вона може бути на харківському напрямку, одеському або чернігівському.
Анастасия Багалика: Існує договір про постачання електроенергії Криму. Тобто є юридично неправильний момент в цьому.
Остап Крывдык: Так, але його можна визнати нікчемним, бо немає ніякого федерального округу Крим, з яким ми підписували договір.
Анастасия Багалика: Ця ситуація має вирішитися в найближчі декілька днів.
Остап Крывдык: Не існує жодної площини для взаємодії України з окупованою територією. Частково цю проблему створила міжнародна спільнота.
Анастасия Багалика: Має бути окрема робоча група по Криму?
Остап Крывдык: Треба об’єднувати Донбас та Крим. Коли в Луганськ постачається електроенегрія з Щастя — це та сама ситуація.
Владимир Рафеенко: Есть договоренности, что Россия поставляет електрику на Донбасс, а Украина в Крым.
Остап Крывдык: В цьому і суть гібридної війни, що начебто і війна, а начебто і торгівля. Ця війна знекровлює і морально ламає. В нас демократична держава, а Росія безпринципна. Нам дуже важко.
Анастасия Багалика: Чи може ця ситуація сприяти діалогу?
Остап Крывдык: Я думаю, що руками своїх західник партнерів, через гуманістичну риторику, Росія буде намагатися змусити Україну постачати електрику туди далі. Починати погрожувати — це проявляти слабкість. В цій грі є злочинна Україна і нещасні жителі Криму, Росії там немає.
Анастасия Багалика: Якщо Росія не піде на діалог, а почне поставляти енергію через міфічній кабель через керченську протоку?
Остап Крывдык: Ніхто не знає, чи він існує. Росії байдуже на своїх громадян. Подібна ситуація була в 90-х. Буде злість, супротив, але радянські люди звикли до подібних умов.
Владимир Рафеенко: То, что случилось, было необходимым. Какие перспективы?
Остап Крывдык: Давно назріває вирішення кризи з боку атаки російських військ на Херсон. Я думаю, що це один з реальних сценаріїв. Треба вже думати, як захистити Херсон. Ми не можемо жити мирним життям.
Анастасия Багалика: Чи достатній тиск громадськості на владу для того, щоб ми не відновили постачання?
Остап Крывдык: Ситуація може розвиватися. Частина областей залежить від російського енергопостачання. Думаю, що вистачить. Ми платимо свою ціну за те, що захотіли жити гідно.