О своем опыте рассказал Роман Лихачев, адвокат, член Чугуевской правозащитной группы: «Иск уже подан, он подан на следующий день после выхода указа президента, на данный момент должен находится в Высшем административном суде (ВАСУ). Мы ждем назначения судебного заседания».
Михаил Кукин: Против кого этот иск?
Роман Лихачев: Этот иск непосредственно против президента Украина. Третьим лицом выступает СНБО Украины.
Михаил Кукин: Что вас побудило подать иск
Роман Лихачев: Мы просим признать незаконным указ президента Украины от 15 мая 2017 года про решение СНБО, а также просим признать незаконным решение СНБО. Более того, мы просим в части введения в действия части пунктов, которая абсолютно противоречит любым нормам европейского и украинского права мы обжалуем это решение и этот указ.
Алена Бадюк: Нормы, которые связаны к доступу к информации
Роман Лихачев: Да. Есть прецедентное решение ЕСПЧ, мы его указываем (Ахмет Йильдирым против Турции 2012 года по аналогичному делу). Оно касалась запрета пользования рядом интернет-ресурсов в Турции. Наш иск никаким образом не связан ни с какой политикой, он касается соблюдения прав человека.
Если мы действуем методами страны, которую мы считаем страной-агрессором, какая мы тогда демократическая страна? Мы проанализировали указанные документы. Во-первых, меня поразило то, что они написаны в стиле, я бы сказал, более популистском, а не юридическом.
Чтобы ограничить любое право человека, должно быть введено чрезвычайное или военное положение — таких у нас нет, хотя вся страна считает, что мы находимся в состоянии войны. Именно аналитическое исследование должно было лечь в основу решения и указа. Должна быть исследована соизмеримость: насколько нужно нарушить права граждан (а у нас пользователей ВКонтакте, Одноклассников порядка 20 млн человек) на доступ к информации, чтобы защитить какие-то национальные интересы. Такого исследования нет.
Чтобы прослушать разговор подробнее — жмите голубой треугольник справа вверху. Чтобы скачать звуковой файл, нажимайте облачко.