Иванковский районный суд Киевской области дал условный срок военнослужащему, которого признали виновным в изнасиловании несовершеннолетней. Смягчающим обстоятельством послужило участие в АТО. Прокуратура Киевской области заявила о том, что собирается этот приговор обжаловать. Прецедент комментирует исполнительный директор Украинского Хельсинского союза Аркадий Бущенко.
У микрофона журналисты Сергей Стуканов и Григорий Пырлик.
Григорий Пырлик: Как вы оцениваете эту историю?
Аркадий Бущенко: Мне трудно сказать, прав был суд или нет. Надо смотреть на все обстоятельства дела. Я видел только приговор.
Суды постоянно применяют какие-то смягчающие обстоятельства. Они есть в законе. Этот перечень не закрыт. Судья может посчитать что-то смягчающим обстоятельством, если сочтет нужным.
Проблема в том, что этот приговор был вынесен, когда очень активно обсуждался вопрос об амнистии тех, кто участвует в АТО. Раскручивается тема, что нужно как-то по-особенному относиться к тому, что происходило в 2014-2015 годах. Такой приговор суда очень ярко лег на общественный дискурс. Дискуссия практически сводится к тому, что мы должны прощать все преступления только потому, что человек был в АТО.
В обществе возникает ощущение того, что участие в АТО становится индульгенцией для совершения любых преступлений.
Я не понимаю, как участие в АТО смягчило вину человека в том, что он совершил.
Суд установил, что преступление было совершено. Есть отягчающее обстоятельство: оно было совершено против несовершеннолетней.
Если суды начнут считать смягчающим обстоятельством участие в АТО, то мы получим сложную ситуацию. Любые смягчающие и отягощающие обстоятельства должны иметь непосредственное отношение к делу.
Есть, например, такое смягчающее обстоятельство, как несовершеннолетие преступника.
Сергей Стуканов: Какую реакцию в обществе вызовет этот прецедент? Это будет возмущение? Такая практика не будет повторяться?
Аркадий Бущенко: Я так понимаю, что будет подана апелляция. Надеюсь, что суды сыграют отведенную им роль. Они должны вынести решение на основании закона, не обращая внимания на общественное мнение. У нас есть мнение, что любой, кто прошел АТО, — молодец, его нельзя судить. Есть противоположное мнение. Суды должны применить закон.