«Громадське радио»
Наталья Соколенко: Почему закон не принят?
Алексей Рябчин: Этот закон — адаптация европейской директивы под наши стандарты. Она была разработана еще в 2011 году, но до 2016 года мы все еще ее не адаптировали. Эта директива усиливает роль общественности в вопросах постройки предприятий, которые потенциально имеют возможность вредить экологии.
Сергей Стуканов: То есть к оценке влияния на среду будет привлечена общественность?
Алексей Рябчин: На текущий момент существуют определенные процедуры оценки, но они не соответствуют европейским нормам. Когда какая-то европейская компания заходит на украинский рынок, она хочет работать законно, честно, а не платить взятки.
У нас есть извечная проблема — энергетика и экология. Но сегодня энергетика без экономики и экологии невозможна. Это перенос лучших европейских практик на украинское законодательство.
Сергей Стуканов: В июне 2015 года был принят закон, который создает благоприятные условия для развития энергетики. Какие изменения произошли за год?
Алексей Рябчин: Это был закон об энергосервисных контрактах. Любое предприятие может прийти, например, в школу, поставить энергосберегающие лампочки и получить дельту экономии средств обратно. Это механизм, который работает во всем мире. Сейчас уже собрали практику за год, закон усовершенствован.
Но в сфере энергоэффективности наше государство сделало «ноль». Это касается адаптации директив и по экологии, и по энергоэффективности. Ничто не было адаптировано. На людей переложили и тарифы, и обеспечение утепления.
Наталья Соколенко: А что могло сделать государство?
Алексей Рябчин: Украина одна из последних стран, которая не запретила лампы накаливания. Должны быть проведены энергоаудиты, энергоменеджмент, у каждого здания должен быть свой паспорт.
Правительство должно выставлять требования к новым зданиям, чтобы они потребляли минимум энергии. Это вопрос глобальной роли государства.
Сергей Стуканов: Почему лампы накаливания не запрещают и не заменяют в государственных учреждениях?
Алексей Рябчин: Государство говорит «у нас нет денег, мы все деньги отдаем на войну». А государство обязано быть лидером в таких вещах, показывать пример. У нас же все перекладывается на людей.
Наталья Соколенко: Какие дальнейшие шаги по этому закону?
Алексей Рябчин: У коалиции должна проснуться совесть. Нужно проголосовать закон в первом чтении, чтобы дорабатывать его в комитете, чтобы пришел бизнес, эксперты, которые видели, что государство что-то делает в направлении экологии. А сейчас его фактически отложили.