Если командир не может поддерживать дисциплину, это его проблема, а не солдата: Решетилова об усилении ответственности военных

Ужесточение ответственности военнослужащих

Ольга Решетилова: Меня лично, в отличие от многих людей, эта аргументация и позиция не удивили. Я давно ее слышу от командиров, командующих, которые не находят иного пути, как бороться с ситуацией, когда подразделения не выдерживают давления русской армии и отступают с поля боя. Они не хотят видеть первоначальные причины. Военные всегда ищут очень простые решения. Таким решением сейчас им кажется усиление ответственности.

  • Без общественного контроля за исполнением этого законопроекта его нельзя внедрять. Это создаст мину замедленного действия в самых вооруженных силах. Это закладывает основы для внутренних конфликтов.

Мы были в Бахмуте летом. Там, куда свозили военнослужащих, которым удалось выжить под Попасной, Северодонецком, когда там были очень интенсивные бои. В тот момент в СИЗО Бахмута находилось более 200 таких военнослужащих. Часть из них после того, что они пережили, отказывались продолжать службу, и даже были готовы идти под суд. Большая часть готова была продолжать службу, но они уже потеряли доверие к их непосредственным командировам и требовали, чтобы их перевели в другие воинские части. Мне кажется, это было бы хорошим выходом. Мы видели ситуации, когда одни и те же военнослужащие под командованием одного командира не способны выполнять боевые задачи, а под командованием другого творят чудеса военного мастерства. Уверена, что очень многое зависит от командира и от доверия подразделения к нему. Легче всего — это переложить ответственность на рядовой состав. Но совершенно не всегда вина лежит на военнослужащих.

  • В Украине защитники на самом деле остаются наиболее незащищенной категорией. Нет никаких механизмов защиты прав военнослужащих.

Будет ли работать новый закон?

Ольга Решетилова: Внутренние механизмы, созданные в Министерстве обороны, не работают Это вертикаль. Любые жалобы военнослужащего на гору все равно возвращаются к тому же командиру, который нарушает права этого военного. Это не работает.

Если мы начнем реальные расследования, следует понимать, что окажется очень много фактов, в которых могут быть неприглядными именно офицеры, которые не обеспечили выполнения приказов соответствующим образом. Это очень сложные истории. Если мы загрузим сейчас суды разборками таких ситуаций, во-первых, это приведет к огромной нагрузке. Во-вторых, общество увидит многие не самые лучшие факты и ситуации. Сейчас это точно не ко времени. Потому что армии нужна поддержка общества, а не его осуждение.

Ужесточение ответственности не изменит ситуацию на фронте. Когда у человека есть выбор умереть или уйти в тюрьму, естественно, что он выберет жизнь. Я хотела бы отметить — эти люди добровольно пошли служить. Это очень важно. Они не убегали от мобилизации, а пошли по собственной воле защищать Родину. Когда военнослужащие не являются рабами своих командиров, обладают чувством собственного достоинства, понимают, что они защищены, имеют не только обязанности, но и права — это армия совсем другого типа и совсем других возможностей.

  • Если командир не может привести дисциплину в своем подразделении — это проблема не солдата, это проблема командира, очевидно, не обладающего соответствующими компетенциями и лидерскими качествами.

Полностью разговор слушайте в добавленном аудиофайле

При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.

Поддерживайте «Громадське радио» на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS

Теги: