Генералы всегда готовятся к уже прошедшей войне — историк о вооружении раньше и сейчас

Гость – военный историк, председатель общественной организации «Центр милитарной истории» Василий Павлов.

Василий Павлов: Есть так называемая проблема меча и щита. Что всегда появляется угрожающее оружие и, соответственно, должно появиться противодействие ему, или защита. Фактически мы имеем на протяжении всей истории следующее: появлялось условное сверхоружие, потом появлялась от нее защита, а потом необходимо было эту защиту обходить.

И как раз на примере гонки вооружений перед Первой мировой войной (и условным процессом разоружения после нее) и накануне Второй мировой войны это очень хорошо можно проследить.

Совершенствование оружия

Первая мировая война «подарила» миру целый ряд новых вооружений, появились боевые самолеты, танки, автоматическое оружие, химическое оружие. После Первой мировой войны страны-победительницы попытались ограничить проигравших в самых современных видах вооружения. Это было зафиксировано в дополнительных протоколах к Версальскому мирному договору. Германия лишалась права иметь подлодки, танки, боевые самолеты. Так же его лишались союзники.

• К чему это привело — Германия начала искать лазейки для того, чтобы это обойти. Нашла такую лазейку в советской России, которая предоставила возможность обучать немецких танкистов, пилотов.

А с учебой происходила и разработка новых образцов техники, значительно превосходивших по своим потенциальным характеристикам то, что было в Первой мировой войне. И как только нацисты пришли к власти, была восстановлена военная мощь Германии, появился Вермахт, все эти «наработки» превратились в сверхсовременное оружие, которое впервые будет использовано в Испании, а затем позволит Германии одержать целый ряд блестящих побед в начале Второй мировой.

США после Первой мировой войны фактически самоустранились от совершенствования собственного оружия, и только с начала немецкой и японской агрессии они начали перестраивать собственную промышленность и получать новейшие образцы оружия, которые фактически помогли антигитлеровской коалиции выиграть Вторую мировую. Советский Союз, наоборот, фактически сразу после завершения войны на территории бывшей Российской Империи, образования СССР, начал подготовку к массированной индустриализации, будущей войне. И СССР по всему миру с помощью своего золотовалютного запаса скупал технологии, благодаря которым удавалось создавать интересные образцы оружия, с которыми Советский Союз вступил во Вторую мировую. К примеру, знаменитый танк Т-34, который фактически был создан на основе американского танка Christie.

Россия использует тактику Второй мировой войны

• Есть такая фраза, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне.

Линия Мажино была неким французским ответом на позиционную войну на Западном фронте, которая велась фактически на одних и тех же позициях более 3 лет, и французы решили это учесть и создать чрезвычайно мощную линию укреплений по прикрытию Германии. Немцы, напротив, вышли из так называемой ловушки позиционной войны, что они запланировали на свою будущую войну (механизированную, маневренную, быструю) для того, чтобы ни в коем случае не входить в позиционную войну. И фактически немецкая ставка на танки, бронированные автомобили, фронтовую авиацию сделала Линию Мажино совершенно ненужной. Немцы ее просто обошли. Хотя, например, примерно такая же Линия Маннергейма в Финляндии, по меньшей мере, на несколько месяцев задержала советское наступление и позволила финнам мобилизоваться. То есть, свою функцию задержки наступления она выполнила.

Так же тот же Советский Союз накануне 41 года готовился к наступательной войне. И основные виды вооружений, и тактическая, стратегическая мысль были направлены исключительно на наступление, а не оборону. То есть высшее военно-политическое руководство не уделяло этому достаточного внимания. Например, в Советских уставах накануне 1941 года даже не было раздела «Оборона».

На примере современных вооруженных сил России мы видим, что они взяли за образец советскую и тактику, и стратегию Второй мировой войны. Совершенно не учитывая изменений в военной технике, подготовке к тому, что поле боя стало совсем другим.

• Так часто бывает, когда страна возводит в абсолют оружие, которое помогло победить в предыдущей войне, и не обращает внимания на какие-либо новинки.

---

Полностью разговор слушайте в добавленном аудиофайле

При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.

Поддерживайте «Громадське радио» на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS