Зеленскому надо было сначала потренироваться на украинских журналистах, неблагосклонных к Банковой — Смола об интервью BBC

Спросили у Лидии Смолы, доктора политических наук.

Евгений Савватеев: Насколько участие президента в таком формате — это правильное решение?

Лидия Смола: Это было бы правильным решением, если бы президент был готов, если бы его советники нашли взвешенные ответы на вопросы, которые могли поставить. Представить, какие могут быть вопросы, было несложно. Это делал предыдущий президент. Обычно это демонстрация собственного политического веса, политического видения, перспектив. Принять участие — стоило, а вот что из этого вышло — другой вопрос.

Анастасия Горпинченко: Насколько Зеленский был готов к такому разговору?

Лидия Смола: Я бы сказала, что он был готов наполовину. Он контролировал мимику, жесты, с ним поработали. Его украинский язык значительно улучшился, по крайней мере, он говорил готовыми фразами, клише. Но как только касались болезненных точек, с него слетала маска, он демонстрировал свое личностное отношение, показывал эмоциональное отношение к тому, о чем его спрашивали. Тогда он выглядел очень растерянно и демонстрировал себя не как президента, а как личность. Надо сказать, что он сделал очень много ошибок.

В начале интервью он демонстрирует самоуверенность, определенную снисходительность, пытается имитировать президентов, которые участвовали до этого. Зеленскому надо было сначала потренироваться на украинских журналистах, неблагосклонных к Банковой, которые являются оппонентами президента. Частично он был подготовлен, но в итоге сделал много ошибок.
Как бы ни выступил Зеленский, его сторонники в этом интервью увидят только позитив. Он «наш парень», он выступил и показал, какой он молодец. Зеленский в интервью использовал инструмент, известный еще со времен Макиавелли — найти врага, который будет олицетворять все ваши проблемы. Он подчеркивал, что этим врагом является Порошенко. Сторонники Зеленского будут его поддерживать, несмотря на любые ляпы, любые неуместные высказывания. Они будут поддерживать его до тех пор, пока это не будет бить по их карману, пока это не будет касаться их жизненного пространства. Когда это коснется этих вопросов, избиратели начнут отворачиваться от него. Я скажу больше: избиратель Зеленского, вероятно, не смотрел это интервью и смотреть не будет, поэтому потребности тренироваться нет.

Он не вырос как политик национального масштаба, он не вырос как человек, который волей судьбы получил рычаги управления государством в чрезвычайно сложный период. Ответы говорят о том, что в его информационном поле сознания Порошенко остается президентом. Он апеллирует к нему, как к президенту. Потребности учиться, чтобы выходить на более высокий уровень, у него нет. Поэтому получилось то, что получилось.

Мы можем говорить о том, что он живет в определенном информационном вакууме. Образ врага позволяет объединяться вокруг лидера и определять, что именно это то зло, которое не дает нам счастливо жить.
Еще один момент — внутренняя неуверенность в том, что он способен действовать. Эти действия говорят о том, что как президент он не чувствует себя уверенно, до сих пор опирается в своем отношении на предшественника как на объект ненависти, с которым он продолжает вести борьбу.

Полный разговор слушайте в аудиофайле
Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.

Устанавливайте приложения Громадського радио:

если у вас Android

если у вас iOS