ФБ-страница Натальи Исаевой
В тоже время секс-работники настаивают на декриминализации своей деятельности и заявляют, что готовы работать легально: платить налоги и иметь возможность без проблем обращаться за медицинской помощью (от секс-работниц можно услышать о неуважительном отношении медиков к ним).
На сайте президента Украины появилась петиция «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно декриминализации ответственности за занятие проституцией в Украине)».
Директор Благотворительной организации «Легалайф-Украина» Наталья Исаева автор петиции рассказала Громадському радио насколько важно пересмотреть законодательство Украины и разрешить секс-работникам работать легально.
«Хотим, чтобы не делали из нас преступников – людей, которые хотят выжить в стране, в которой экономическая ситуация очень плохая», — говорит Наталья Исаева.
Основные тезисы петиции: вывод секс-работников из тени, борьба с коррупцией. По словам директора Благотворительной организации «Легалайф-Украина», их организация самостоятельно разработала законопроект, в котором прописала свое видение декриминализации секс-работы. Выдержки из этого законопроекта тезисно представлены в петиции.
«Осталось только одному депутату поставить свое имя, отчество и зарегистрировать», — рассказывает Наталья.
Когда была возможность это сделать, появилась другая группа депутатов, которая предлагала свои правки в законопроект, которые «Легалайф-Украину» как автора, не устраивали, говорит она.
«Нам хотят навязать свое и не повлиять на борьбу с коррупцией. Нам собрались диктовать правила: чтобы секс-работники оформлялись как ФОП (фізична особа підприємництва — укр.), частные предприниматели, и, если ты не ФОП, то тебя все равно по ст. 181 ч.1 за проституцию привлекают. Кто будет это делать? Милиция будет проверять – держать нам свечку: ФОП ты или не ФОП? Хотели навязать нам выдачу лицензий. То есть сделать еще другую структуру, чтобы еще больше «кормились». Потом – сделать обязательное прохождение медицинского обследования и обязательного прохождения проверки на ВИЧ, хотя у нас в Законе Украины сказано, что прохождение на ВИЧ – добровольное», — комментирует рекомендуемые правки автор петиции.
Она считает, что глупо заставлять человека оформлять ФЛП, если он не собирается оказывать секс-услуги регулярно. Люди часто оказывают друг другу разные услуги, но при этом не оформляют ФЛП и не платят налоги.
Сами же секс-работницы в основном не готовы отстаивать свои права. Во-первых, кто-то скрывает свою деятельность от близких. Во-вторых, — боятся преследования со стороны правоохранителей:
«Боятся, что их могут привлечь, что их лица где-то покажут и их родители узнают, чем они занимаются. Это опять же стигма, дискриминация, которая тем или иным законом навешивается на ту или иную группу», — говорит директор БФ «Легалайф-Украина».
Исаева утверждает: есть негласное гонение за показателями в правоохранительных органах. Это одна из причин, по которой декриминализация секс-работы буксируется:
«Если Нацполиция говорит, что не нужны показатели по протоколам, они есть и пусть не обманывают. Если есть закон, который должен карать, если есть статья 181 ч.1, то ты хоть вынь, хоть полож, но нужно столько-то протоколов…Каким образом они составляются? В большинстве случаев это поддельные протоколы или же составленные на основе показаний самого секс-работника».
Наталья подчеркивает, что за оказание интимных услуг привлекается к ответственности только секс-работник. Тот, кому он оказывал услугу, полицию не интересует.
«Легалайф-Украина» нашла поддержку у международных правозащитных организаций. Среди противников Наталья Исаева отмечает полицию и некоторые женские организации. Последние высказывают опасения, что после декриминализации в Украину будут съезжаться секс-туристы и в стране увеличится количество секс-работников. Наталья Исаева по-другому видит возможные изменения.
«Тогда будет возможность, чтобы в секс-работе остались профессионалы, которые это считают для себя работой, а не молодые девушки-студентки, которые где-то слышали, что можно раздвинуть ноги, а качество…даже не знают, что надо что-то делать еще другое».
Также Наталья отмечает и тот момент, что когда секс-работа декриминализируется, а Украина станет ближе к цивилизованным странам, то и цена на интимные услуги повысится. Говоря о ценах, она приводит пример: в маленьком городе одноразовая услуга орального секса сейчас стоит около 80 гривен. Иногда это даже не деньги, а возможность переночевать и покушать. Она подчеркивает, что заработки о которых пишут журналисты, в основном сильно преувеличены.
Говоря о зарплате, Наталья колеблется. Эта цифра будет одной в столице, другой – в областном центре и третьей – в селе:
«Я могу говорить о том, что вижу у себя в городе. Секс-работники могут целый день пробыть в поисках клиента и не найти ни одного. И это может быть на протяжении недели три-четыре дня так быть. Потратить деньги на проезд, на покурить, на покушать, а надо еще домой хлеб принести…Она работает в минус, так скажем…И может за один раз заработать, ну допустим…договориться с клиентом и поехать на отдых, а он оплатит ей эти часы почасово. У нас в городе час стоит в пределах 350 гривен. Ну и вот, если распределить эту тысячу на всю неделю, что она не заработала…В общем, это около 200 гривен в день».
Оплата разнится и от места работы. В сауне, на квартире, сопровождение – везде будет разная цена.
Среди оптимальных моделей секс-работы Наталья Исаева называет ту, что устоялась в Новой Зеландии. Там секс-работа полностью декриминализирована, ее признали как один из способов зарабатывания денег. Люди могут платить налог с заработка, а могут и не платить. Единственный минус новозеландской модели в том, что там секс-работниками не могут быть мигранты.
Подытоживаем разговор вопросом о востребованности секс-услуг в Украине:
«Востребована, говорит Наталья. – Наше общество так воспитано…навешаны моральные ценности. Но мораль она здесь и сейчас, а живем мы по коммунистическим ценностям. Мораль должна пересматриваться.
У нас народ так воспитан: ничего не скажу, чтобы не дай Бог чего не узнали. Заведомо мы думаем, что будет все плохо, даже ничего не сделав и не узнав».
Как пример Наталья рассказывает случай, когда к секс-работнице приезжал клиент только для орального секса. На вопрос, почему он не хочет заняться этим с женой, он ответил: «Ты что?! Она подумает, что я — извращенец». Когда же секс-работница предложила поговорить об этом с женой – он ответил, что она у него консервативная и какие-либо отклонения для нее неприемлемы.
По словам Натальи, именно по причине таких недомолвок с женами, большинство мужчин обращаются за услугами к секс-работнице. Более того, иногда клиенты приезжают поговорить, потому что жены не могут выслушать.
Но и секс-работницы нуждаются в психологической помощи:
«Да, у нас общество, за много лет навешало на нас самостигматизацию. Многие из нас не ценят себя как людей, имеют заниженную самооценку. Многие из нас, когда ощущают на себе насилие в том числе от правоохранительных органов или клиентов, это все не очень приятно…И ты никуда не жалуешься», — говорит Наталья Исаева.
Поскольку в интервью Наталья Исаева называла полицию – основным противником декриминализации секс-работы, Громадське радіо обратилось за комментарием к директору Департамента коммуникаций МВД Украины Артему Шевченко. По его словам, позиция правоохранителей проста: есть нормы закона и его выполняют. Как только народные депутаты внесут в него соответствующие правки и декриминализируют секс-работу, людей ее занимающихся перестанут преследовать.
Напомним, в июле в Киеве презентовали фильм «Белый танец», посвященный секс-работницам.
Валентина Троян, проект «Права людини», Громадське радио
Материал создан при поддержке Фонда им. Генриха Бёлля