1 сентября для крымчан-переселенцев стал знаковым днем: их официально признали резидентами в собственной стране. Напомним, в ноябре 2014 года Нацбанк Украины принял дискриминационное постановление, которым крымчане были признаны нерезидентами. Больше года правозащитники пытались оспорить это решение. Наконец, 1 сентября Киевский апелляционный административный суд признал незаконным и отменил пункт 1 постановления Национального банка Украины. Это постановление вступило в силу с момента оглашения. И уже опубликовано в реестре судебных решений.
Теперь банки обязаны выполнять закон, говорит истец, правозащитник Сергей Заец.
«Что касается коммерческих банков, то если до этого момента они могли снять с себя ответственность, показав, что им это предписано сделать Национальным банком Украины, то теперь за каждое свое решение будет нести ответственность именно коммерческий банк. Таким образом, уже не получится спрятаться за Национальный банк, если коммерческие банки будут пытаться предъявлять к своим клиентам те же требования, что они предъявляли раньше. И это уже вопрос ответственности коммерческих банков. И в данном случае я боюсь, что у судов будет чуть меньше сдерживающих факторов, чем когда речь идет о центральном банке страны», — говорит Заец.
Теперь крымчанам возвращено право наравне с остальными гражданами Украины открывать счета в украинских банках, приобретать валюту, пользоваться своими депозитными вкладами. Однако некоторые коммерческие банки продолжают дискриминационную политику. Известная крымчанка и правозащитница Ольга Скрипник больше года клиент ProCredit банка. Недавно она захотела открыть валютный счет. Специально ждала решения суда про признание постановления НБУ незаконным, и только после этого пошла в отделение, чтобы провести операцию. Однако ей отказали, мотивируя это тем, что у нее крымская прописка, а значит, она — нерезидент и счет ей не откроют, пока не принесет документ о «проживании в Украине». Подобное поведение сотрудников банка — не только дискриминация по признаку проживания, а прямое нарушение закона, уверена Ольга Скрипник.
«Я ссылалась на этот закон, показывала сотруднику 8 отделения это постановление и просила не дискриминировать меня и законно выполнять мои требования. Мне было отказано, в связи с этим я подала письменное заявление, жду письменный отказ, и когда его получу — это будет судебное разбирательство. Это однозначно выигрышный чуд, потому что они нарушают закон, поскольку статус нерезидента уже отменен, они не имеют права требовать от меня других документов, кроме паспорта гражданина Украины», — отметила О. Скрипник.
По словам крымчан, кроме ProCredit банка прямо нарушает закон и Unikreditbank. На днях его сотрудники отказали крымчанам обменять валюту. Свой диалог с сотрудниками банка крымчане выложили на YouTube.
— Я пришел в Unikreditbank обменять гривну, а вы мне отказываете?
— Да!
— На основании чего?
— Законодательства Украины.
— Покажите распоряжение.
— Вы это можете найти на сайте НБУ.
— Этого распоряжения там нет уже неделю. На основании чего вы мне отказываете?
— На основании того, что вы не имеете права, вернее, я не имею права вас обслужить.
— Почему? Я гражданин Украины, я – резидент, я показал вам паспорт.
— Но у вас крымская прописка.
— Т.е. вы хотите сказать, что Крым – не часть Украины?
— Это политический вопрос
Однако, говорят правозащитники, кроме явных нарушений закона коммерческими банками, есть и другие проблемы. Нацбанк намерен подавать кассационную жалобу в Высший административный суд. Правозашитники уверены, что Нацбанк будет давить на Высший административный суд с тем, чтобы он «остановил выполнение судебного решения».
Татьяна Курманова, программа «Права человека» для «Общественного радио»