Говорили с кандидатом экономических наук, директором программы Экономической дипломатии Совета по внешней политике «Украинская призма», доцентом Национального университета «Черниговская политехника» Татьяной Зосименко.
Татьяна Зосименко: Вместе с коллегой Викторией Вдовиченко выясняли, гарантирует ли экономическое благосостояние быстрое продвижение прививки. Для исследования «Панденомика Европы: политические, экономические и социальные вызовы вакцинации от COVID-19» взяли девять стран Евросоюза. Пытались исследовать, с какими еще вызовами сталкивались страны в процессе вакцинации.
«Вакцинный национализм» начался, как только государства поняли, что преодолеть экономический кризис без вакцинации будет сложно. Богатые страны начали массово заказывать вакцины еще на стадии разработки. Они не принимали во внимание то, достанутся ли дозы другим.
В Евросоюзе должен быть солидарный принцип закупки вакцин. Они его провозгласили и соблюдали. Но Германия, Италия, Франция начали собственные переговоры относительно вакцины. Эффект от ее использования в четыре раза превышает стоимость закупки препарата. Те страны, которые в этой гонке приходят последними, будут находиться в состоянии кризиса. Для Евросоюза задержки с вакциной оцениваются в 90-120 миллиардов евро.
Всего лишь 50 миллиардов евро хватило бы для того, чтобы обеспечить коллективный иммунитет на нашей планете. Страны пока не спешат обеспечивать вакцинами страны со средним доходом и ниже среднего. И на саммите G7 решили выделить миллиард доз вакцин для менее богатых стран. Этого очень мало для обеспечения коллективного иммунитета.
В Украине, судя по отзывам, вакцинация продвигается. По распределению вакцин тех или иных производителей тем или иным людям — это вопрос к власти. Впрочем, все вакцины являются безопасными для применения.
Полностью программу слушайте в аудиофайле
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS
0