Была ли война с Россией неизбежной?

Иван Гомза: Природа политического режима России обладает рядом характеристик, которые делают ее агрессивной во внешней политике и толкают на поиск «жертв» на внешней политической арене. Быть соседом с такой страной опасно. В науке «обществоведение» мы никогда не говорим, что что-то однозначно произойдет. Но если к российской тирании добавить одержимость Путина в отношении Украины, специфику украинского режима, то война была неизбежной. Конечно, можно было бы сделать определенные шаги, чтобы это предупредить. К примеру, предоставлять оружие Украине раньше, начать строить оборонительные сооружения, минировать границы. Тогда войны, которую мы имеем сейчас, у нас бы не было.

• Совокупность факторов показывала, что вторжение было бы 100%.

Существуют ли «хорошие» россияне?

Иван Гомза: Каждый россиянин должен признать, что избранный ими режим плохой. Каждый россиянин должен предпринять максимальное количество шагов для того, чтобы публично выразить осуждение действий своего режима. Но мы не можем сказать, что каждый россиянин реально виноват за Бучу. За Бучу виноваты конкретные люди, военные конкретного отряда. Их нужно преследовать. Потому что если мы будем говорить, что за Бучу виноват каждый — это размывание ответственности.

Почему Путину нужно было напасть на Украину?

Иван Гомза: Закрытый сам в себе этот режим стагнирует. Режим России — империалистический по своей природе. Империи очень часто не имеют границ. Они постоянно хотят идти дальше и дальше. И уходят. Пока не получают ответный удар. Для того чтобы дальше существовать, режиму Путина нужно было проектировать свою силу наружу. После Крыма была Сирия. После Сирии были очень демонстративные вмешательства в дела европейцев и американцев. А потом была Украина. Им постоянно нужно что-то «завоевывать».

Смерть Путина изменит ситуацию?

Иван Гомза: Если лидер империалистической страны умрет, это не обязательно что-нибудь решит. Политическая система, альянсы, армия: все это может быть тем, что, несмотря на смену лидера, может тянуть продолжение войны. Но в случае с Путиным есть и другое — персонализированная диктатура. Режим России на него подвязан. Поэтому смерть Путина однозначно приведет к тому, что появятся трещины внутри режима, будет борьба между разными фракциями, новому лидеру потребуется время для того, чтобы власть консолидировать. Часть людей будет недовольна новым лидером, потому что он из другого клана. И все это будет означать, что ситуация изменится. Это важное изменение позволит России понемногу возвращаться на внешнюю политическую арену.

• Смерть Путина не решит все проблемы, но с большой вероятностью это будет важный фактор изменения динамики.

Станет ли Украина авторитарной после войны?

Иван Гомза: Войны оказывают очень разное влияние на демократизацию или авторитаризацию общества. Не поражения или победы, а именно войны. Потому что поражения и победы могут привести к одинаковым последствиям. Примеров много. От самого факта войны мы не можем сказать, что будет с обществом. Надо смотреть на кучу разных факторов, не только на политическую культуру. В Украине не будет авторитаризма после войны. Сейчас мы видим усиление гражданского общества. Оно не даст авторитаризму быть в нашем государстве.

• Параллельно с усилением государства мы видим усиление роли и влияния гражданского общества.

Полностью разговор слушайте в добавленном аудиофайле

Читайте также: Россияне готовы быть еще больше «путиными», чем сам Путин — политический эксперт

При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.

Поддерживайте «Громадське радио»  на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS

0