Михаил Хорев: Объекты типа Киевского водохранилища строились еще в советское время. Когда риск «холодной» или ядерной войны был очень близок. Рассматривались разные сценарии атак. Имеются инструкции для определенных случаев для уменьшения опасности. Вопрос не только в поднятии уровня воды по отношению к ГЭС, но и в безопасности самой ГЭС. Энергетики работают по двум направлениям: чтобы внизу не затопило и не было негативных последствий, и второе — сохранение своего оборудования и жизни сотрудников. Поэтому да, инструкции есть. Они имеют ограниченный доступ.
Благодаря таким инструкциям, например, при наступлении на Киев вместо срабатывания наоборот наполнялись для того, чтобы создать дополнительные затопленные территории. Специально для того, чтобы российские войска не могли пройти. Украина активно использовала водные барьеры и в Харьковской, и в Николаевской области. Карачуновское водохранилище в Кривом Роге, недавно попало под удар, это использование оккупантами нашего способа — подтопления территорий. Так они хотели предотвратить наше контрнаступление.
Михаил Хорев: Дамба идет вдоль реки. Ее функция — защита берега от поднятия уровня воды. Плотина — это то, что преграждает реку поперек и создает подпор. Каждая плотина сделана преимущественно из монолитного бетона. Она достаточно крепкая. Разрушить такое сооружение сложно. На примере Антоновского моста. Его пытались разрушить неделю или две. Было нанесено достаточно много ударов из HIMARS. Разрушить удалось дорожное полотно, но сам мост выдержал. Да, он в аварийном состоянии, но стоит.
Так вот, плотина крепче моста. Представьте, сколько раз нужно попасть в одну точку, чтобы разрушить дамбу. Можно разрушить металлические затворы, но эти разрушения не приведут к формированию высокого уровня воды. Будет просто нерегулируемая утечка воды. Ничего сверхстрашного.
Я видел хорошие расчеты профессионалов. Было моделирование разрушения гидросооружения в пределах Киева. Просчитали разрушение точки шириной 280 метров. Это дамба Киевского водохранилища. Не знаю, чем можно разрушить такую площадь, но теоретически просчитали. При разрушении такой площади самое высокое поднятие было бы на Русановских садах на высоту до 2 метров. И это на 25-й или 27-й час после подрыва плотины. Такое моделирование производилось на случай сверхмощного взрыва. Например, ядерного. Ракеты, которые сейчас россияне направляют на гидросооружения, могут привести максимум к разрушению отдельных элементов конструкции, что не приведет к серьезным затоплениям.
Конечно, любая атака на объекты может привести к разрушениям, остановкам, последствиям. Но не критическим. Должны верить и доверять ВСУ. А если нужно будет, наши специалисты подготовлены к любым ситуациям.
Полностью разговор слушайте в аудиофайле
Читайте также: Есть теория, что «оно» наблюдает за человечеством, чтобы в нужный момент вмешаться — ученый об НЛО над Киевом
При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.
Поддерживайте «Громадське радио» на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:
если у вас Android
если у вас iOS