Если есть доказательства заявлениям Медведчука, это дело десятилетия, а то и всей независимости Украины — Саакян

Служба безопасности Украины опубликовала запись свидетельств подозреваемого в государственной измене Виктора Медведчука, где он рассказывает о делах по выводу из госсобственности нефтепровода и закупке угля у так называемых «лнр» и «днр».

Олег Саакян: Слишком долго мы прожили в политическом покое. С нормальной политикой, а не с политиканством. Я думал, это произойдет все-таки чуть позже. Мы, судя по всему, войдем в «горячее» внутриполитическое лето.

Читайте также: СБУ опубликовала показания Медведчука о Порошенко — адвокат 5-го президента уже отреагировал 

Если смотреть на эту ситуацию по нескольким факторам, то я бы предложил следующие:

• Общественный интерес.

Понятно, что именно им объясняют появление этого видео и почему СБУ взяло на себя несвойственные ей функции фото/видеоредактора и пиар-службы по распространению этого видео. Возникает вопрос — какой в ​​этом есть общественный интерес? По моему мнению, он в том, чтобы следствие произошло как можно качественнее и чтобы на выходе общество узнало действительно ли Петр Порошенко виновен в том, что ему инкриминируют. Действительно ситуация с Медведчуком — это не впервые. Для общественного интереса должно появиться не видео, а судебный процесс. Медведчук должен был бы быть не на видео, а в зале суда и именно там давать эти показания.

• Политическая повестка дня.

Фактически сейчас нарушено то перемирие, которое было объявлено украинскими политиками. Конечно, можно сказать, что не власть нарушила его первым, потому что в последнее время можно увидеть как активизировались некоторые ботофермы. Так что «прощупывание» политической борьбы уже происходило. Прежде всего как раз из оппозиционного лагеря. Здесь власти решили сыграть совершенно по-детски. Сказали: «Ах, да. Тогда и мы выходим из перемирия». Это уже громкий шаг — откопали «топор войны» и махнули им, продемонстрировав, что они могут.

• Что-нибудь новое.

Услышали ли мы что-то новое в этом видео? Я лично — нет. Медведчук не сказал ни одного нового факта. Господин Медведчук с точки зрения суда является ценной личностью. А с точки зрения публичного дискурса его репутационный вес крайне мал. Доверия к его словам еще меньше.

Если у следствия есть доказательства всего того, о чем говорил Медведчук, то мы имеем дело с делом десятилетия, а, возможно, и всей независимости Украины.

При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать гиперссылку на материал и указывать полное название СМИ – «Громадське радіо». Ссылки и имя должны быть размещены не ниже второго абзаца текста 

Полностью разговор слушайте в добавленном аудиофайле

Поддерживайте «Громадське радио»  на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS