Гость — адвокат Юрий Билоус.
Юрий Билоус: Крымский мост можно повредить сильнее, можно уничтожить полностью, потому что этот объект можно считать военным объектом. Это по международному гуманитарному праву является законной целью военной атаки.
Крымский мост является военным объектом, потому что:
А как же гражданские? Да, действительно, мост, аэропорт, какой-то морской порт являются объектами, которые также используются гражданскими людьми, техникой, автомобилями в гражданских целях. Однако в данном случае, Крымский мост является объектом двойного назначения (и с военной целью, и с гражданской).
И здесь россияне имеют преимущество вводить свое население в заблуждение: «Смотрите, это гражданский объект, вы же здесь переезжаете, а Украина вот такая, его атакует».
Однако международное гуманитарное право дает возможность атаковать объекты двойного назначения в том случае, если оно используется военными и вносит вклад в боевые действия, его уничтожение отдает военное преимущество.
Идеально, это должно быть так, чтобы граждане вообще не пострадали. Однако если это предоставит нам значительное военное преимущество, то косвенное следствие (пострадает несколько автомобилей или несколько грузовиков) в результате нашей атаки по Крымскому мосту — это может считаться допустимым в рамках законности. Международное гуманитарное право дает нам здесь такую рамку и возможность атаковать этот мост.
Полностью разговор слушайте в добавленном аудиофайле
Читайте также: Самое правильное, что россияне сейчас смогут сделать на юге — это бросить технику и выйти по переправам — политический эксперт
При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.
Поддерживайте «Громадське радио» на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:
если у вас Android
если у вас iOS