Все, что делает Минкульт, является продолжением его бизнеса на средства государства — Остап Украинец

Креативное агентство Banda Agency вместе с Министерством культуры разработало жест-поздравление с Днем независимости. Это вызвало скандал в соцсетях. По замыслу авторов, придуманный жест: безымянный и большой пальцы изогнуты, а другие раскрыты, — символизирует трезубец независимости. Скандал возник потому, что жест для трезубца уже есть и нового не нужно. А новый вымышленный существовал до этого и у него есть другая коннотация с сексуальным контекстом. Традиционный жест, которым показывал трезубец, в частности Вячеслав Чорновил, для своего логотипа использовало ВО «Свобода», поэтому агентство с Минкультом не хотели, чтобы День независимости ассоциировался с политической партией.

Говорили с Остапом Украинцем, писателем, переводчиком.

Остап Украинец: Многие сделали вывод, что эта смехотворная культура подачи жеста и является критикой. Проблема же в том, что Минкульт считает своей ответственностью регламентацию жестов.

• Очевидно, что люди, которые это делали, не находятся в контексте украинской культуры: где трезубец показывается указательным, средним и безымянным пальцами, а большой палец прижимает мизинец на ладони. Это жест, известный большинству украинцев, знающих историю независимости Украины.

Люди, выступившие с инициативой, не позаботились учесть имеющиеся культурные коды. Они решили, что их задача — создать регламентированный культурный код для того, чтобы показывать трезубец одной рукой. Это то самое Минкультуры, которое не эвакуировало музеи и фондохранилища в начале полномасштабного вторжения, делает вид, что уничтожение Довженко-Центра — это не его дело.

 

«История с вымышленным жестом — это одного поля ягода с переворачиванием флага, сменой гимна»

Остап Украинец: После скандала Banda Agency не извинилась. Не видно их рефлексии, работы над ошибками, понимания, в связи с чем возникла критика. Удобно все сводить к шутке. Причина, которую они указали, почему все это убрали — не критика, а просьба звезд. Хотят сделать вид, что проблемы не было. Каждая ситуация, в которой Banda что-то создает по заказу Министерства культуры, заканчивается скандалом.

История с вымышленным жестом — это одного поля ягода с переворачиванием флага, сменой гимна, как предлагал нардеп Григорий Мазурашу.

• Или же большой герб — это первый глобальный скандал, в который попал Минкульт Ткаченко, когда критика была общей и неслась со всех сторон. На критику они отреагировали уже привычно для них — удалили всю коммуникацию, мол, сделаем вид, что этого не было.

При этом министерство разрушает независимые культурные институты: история с проектами УКФ, когда на одни якобы не находили финансирование, а вместо этого поддерживали «гопак на парашютах».

Минкультуры не имеет понятия о культуре. Все, что они делают — это продолжение своего бизнеса на средства государства. Отсюда постоянные скандалы с одними и теми же художниками, артистами, с которыми они работают. Министерство культуры продюсирует их как медиагруппу.

Поэтому Banda то и дело попадает в скандалы и никто с этим не может ничего поделать. Министерство обращается к ним как к подрядчику. Без конкурса, общественного обсуждения. Без открытого внесения предложений, что хорошо работает в разработке айдентики и люди чувствуют себя причастными к созданию своей идентичности. Которая получается качественной, потому что есть экспертный фильтр. В современном Минкульте нет экспертности.

Полностью разговор слушайте в добавленном аудиофайле

Читайте также: За жест Тризуба министру Ткаченко могли бы пригрозить статьей о надругательстве над госсимволами — политолог

При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.

Поддерживайте «Громадське радио»  на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS