Контрнаступление на Харьковщине как один из самых больших успехов военной стратегии с 1945 года — перевод статьи профессора Филлипса О'Брайена

Филлипс Пейсон О’Брайен — профессор стратегических исследований в Университете Сент-Эндрюс в Шотландии. Он —  автор книги «Как была выиграна война: воздушно-морские силы и победа союзников во Второй мировой войне». Ранее работал в Университете Глазго, где руководил Шотландским центром изучения войны.

Громадське радио публикует перевод его новой статьи, вышедшей в журнале The Atlantic.

«Украинцы воюют разумно. Филлипс О’Брайен, который все время оказывается прав по поводу этой войны, объясняет впечатляющую украинскую победу на Харьковщине», — так прокомментировал эту статью Тимоти Снайдер — профессор истории Йельского университета, автор книг о фашизме, тоталитаризме и истории Европы.

«То, что происходит на поле боя, редко является именно тем, что решает ход войны. Обычно подготовительные действия определяют, что произойдет, когда начнутся боевые действия, и именно эти приготовления решают исход войны. Эта истина разыгрывается на дорогах и в городах Харьковской области, центром которой является второй по величине город Украины. Потрясающе быстрое продвижение украинских войск, которое началось примерно 1 сентября и вскоре ускорилось, стало для Украины и ее сторонников наиболее возвышенным эпизодом войны с момента полномасштабного российского вторжения 24 февраля. За несколько дней украинцы освободили примерно столько территории, сколько Россия захватила за несколько месяцев, что привело, в то же время, к распаду российских войск вокруг Изюма, Купянска и других логистически важных городов. Внешне похоже, что Украина изменила всю комплекцию войны.
Этот ошеломляющий украинский прогресс был совсем не внезапным. Это стало следствием терпеливого наращивания военной силы, отличной операционной безопасности и, возможно, важнейшего отвлечения некоторых из мощнейших подразделений российской армии из самой Харьковской области. Общее планирование украинского правительства и Вооруженных сил хорошо сработало на многих уровнях, что привело к одному из наибольших успехов военной стратегии с 1945 года.

Лишь неделю назад казалось, что самым важным было предстоящее сражение за Херсон. В течение месяцев президент Владимир Зеленский, его старшие помощники и другие украинские источники публично провозглашали цель освобождения политически и стратегически важного южного города и остальной оккупированной Россией территории на западном берегу Днепра. Украинцы не только обсуждали предстоящую кампанию, но и сделали все необходимые подготовительные шаги. Они использовали свое самое эффективное оружие большой дальности, включая HIMARS, предоставленные США, для уничтожения мостов, складов боеприпасов и других целей вверх и вниз по российским линиям возле Херсона. Эти материально-технические атаки предполагали, что украинцы сосредоточатся на этой территории до конца лета.
В ответ российский президент Владимир Путин, казалось, соглашался с тем, что город является самым высоким приоритетом — сделал именно то, на что надеялись украинцы: он направил войска в этот район. Есть доказательства того, что некоторые хорошо вооруженные российские подразделения были передислоцированы туда из оккупированного Россией Донбасса.

По некоторым критериям, Херсон был гораздо лучшим местом для борьбы украинцев с россиянами, чем Донбасс или Харьковская область. Южный город расположен глубже в Украине и дальше источников российских поставок. Линии поставок в Херсон зависят только от нескольких переездов через Днепр.

Украинские стратеги, которые хотят продолжать истощать российскую армию, предпочитают видеть ее самые мощные части в Херсоне, а не на Донбассе, который России гораздо легче защищать с воздуха.
29 августа украинцы ужесточили атаки вокруг Херсона. Хотя поначалу они добились определенных постепенных успехов, битва, казалось, была лишь несколько ускоренной версией изнурительной войны, которая ведется с апреля. Начали распространяться истории о том, что украинцы были осторожны в своих планах и что официальные лица США отговорили их от более смелых маневров.

Сдержанность Украины в Херсоне сейчас смотрится как тактическое решение. Как признался в субботу Министр обороны Украины Алексей Резников, украинские генералы планировали начать две кампании одновременно. Если Херсонская наступательная операция имела целью измельчить российские войска, втянув их, а затем столкнувшись с ними в упор, то наступление в Харьковской области имело большие территориальные амбиции. Украина надеялась вернуть себе город Купянск. Россияне использовали этот автомобильно-железнодорожный узел для перекидывания поставок в Изюм, базу для своих операций на Донбассе.

Оглядываясь назад, оба наступления были возможны только из-за ужасного лета изнурительной войны в этом регионе. С апреля украинцы понесли тяжелые потери в этом регионе, но нанесли врагу еще большие. Таким образом, российская армия пытается удержать большой и географически громоздкий кусок Украины, даже когда ее численность уменьшается. Украина, мобилизовавшая солдат с момента, когда Путин начал полномасштабное наступление, накопила армию, многочисленнее российских сил вторжения. Между тем, российские чиновники боятся встревожить свое население и избегают призыва в армию, вплоть до того, что разворачивают наемников и набирают солдат из тюрем и психушек. Итак, когда Путин проглотил наживку на Херсонском направлении, постепенно уменьшающаяся российская армия перевела силы из района, где Украина планировала контрнаступление, в район, где Украина вела войну на истощение.

Украинцы написали сценарий, а россияне сыграли назначенную им роль. В отличие от Херсона, где оккупанты имели сосредоточенные силы и создали многослойную оборону, Харьковская область была слабо защищена российскими войсками. Таким образом, украинцы легко смогли сломать российские линии, которые, кажется, удерживались плохо мотивированными и плохо обученными силами, и глубоко прорваться за ними. Чтобы дать своим силам наилучшие шансы на успех, украинцы также, кажется, создали значительную, высокомобильную ударную силу.
Не допуская утечки подробностей подготовительных мероприятий, они, похоже, создали ряд специализированных боевых бригад с более легкими и быстрыми колесными машинами. Это дало им решающее преимущество в мобильности над врагом.

Хотя война еще далека от завершения, и Россия может найти новые способы наказывать Украину, разгромленные российские войска не только были отброшены назад; покинув свой бывший штаб в Изюме, они также оставили большие склады оборудования и боеприпасов, которые теперь могут использовать против них украинцы. Даже если россияне стабилизируют линию в ближайшие дни, они будут в гораздо худшем положении, чем 1 сентября.

Опираясь на месяцы усилий как по подготовке украинских сил, так и уничтожению российских, Украина достигла стратегического искусного удара, который исследователи войны будут изучать еще десятилетиями».

Освобождение Харьковщины

8 сентября украинские военные освободили Балаклею. 9 сентября военные официально подтвердили освобождение села Волохов Яр.

Владимир Зеленский заявил, что по состоянию на 9 сентября ВСУ освободили более 30 населенных пунктов Харьковщины. По данным аналитиков Института изучения войны, речь идет о территории около 2,5 тысячи км квадратных.

10 сентября ВСУ освободили Купянск. В тот же день сообщили об освобождении Изюма, сел Василенково и Артемовка.

11 сентября главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный сообщал, что до выхода на госграницу на севере оставалось 50 км. Несколько часов спустя стало известно, что украинские военные вошли в Казачью Лопань Харьковской области.

13 сентября Государственная пограничная служба Украины подтвердила освобождение Волчанска.

Поддерживайте «Громадське радио»  на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS