«Лечить отсечением»: почему омбудсмен хочет запретить суррогатное материнство для иностранцев

Уполномоченная Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова предлагает запретить суррогатное материнство для иностранцев. Поводом для заявления стала ситуация в киевской клинике BioTexCom. Из-за карантина там застрял 51 младенец, рожденный от иностранных биологических родителей.

Ролик с плачем трех десятков младенцев в одной комнате появился две недели назад. О проблеме, по которой дети оказались вместе и без родителей, врач клиники репродуктивной медицины BioTexCom Иван Борищук рассказал еще раньше — 28 марта.

«Мы в отеле «Венеция», в детской комнате, где проживают дети, которые по причинам пандемии не могут встретиться со своими родителями», — говорит врач на видеозаписи.

У клиники и гостиницы — совместный владелец. Дети родились во время карантина от суррогатных матерей, их биологическими родителями являются иностранцы. Сейчас в гостинице 36 младенцев, за которыми не могут приехать, и 15 детей, чьи родители в Киеве, но не могут вернуться домой. Клиника записала видео, чтобы убедить клиентов: за детьми присматривают, следят, чтобы малыши не подхватили коронавирус.

«Весь персонал переведен на вахтовый метод работы. Наши няни, наши врачи не выходят за пределы отеля, находятся здесь 20-30 дней. Через 2-3 дня новая смена проходит ПЦР-тестирование на коронавирус. Только после того, как мы убедились, что результат отрицательный, человек допускается к работе», — уверяет Иван Борищук.

9 мая видео с младенцами перепостила организация «Родина», которая действует под патронатом Комиссии по делам пастырства семей при Конференции Епископов Римско-Католической Церкви в Украине. Католическая церковь считает суррогатное материнство грехом и требует запретить его в Украине. Видеозаписи организация «Родина» дала собственное название «Живой товар плачет в столице».

13 мая ролик с этой интерпретацией распространила Уполномоченная Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова. Заявила, что суррогатное материнство надо оставить только для украинских граждан. Представительница омбудсмена по вопросам соблюдения прав ребенка, недискриминации и гендерного равенства Аксана Филипишина поехала в клинику с проверкой.

«В клинике круглосуточно дежурит педиатр. Я с ним общалась. На каждого ребенка завели медицинскую карту, где почасовой скрининг состояния здоровья, отмечается питание, какие манипуляции происходят с каждым ребенком индивидуально», — описывает чиновница.

Аксана Филипишина говорит: у каждого ребенка есть свидетельство о рождении, клиника имеет доверенности от родителей на уход за младенцами. Суррогатное материнство в Украине легальное, в том числе для иностранцев. Поэтому надо как можно быстрее соединить семьи, говорит представитель омбудсмена.

«Абсолютно все — и педиатры, и психологи — отмечают негативные последствия для развития детского мозга, когда ребенок развивается в таких коллективных условиях без индивидуального ухода», — добавляет представитель омбудсмена.

Вице-президент Украинской ассоциации репродуктивной медицины Валерий Зукин говорит, что клиника BioTexCom попала в форс-мажор и существенных нарушений не допустила.

«Что они плохого делали? — спрашивает Валерий Зукин. — Они заботились о детях. Там, возможно, были нарушения, вынужденные, но скажите, пожалуйста: если в стране еще не запрещено суррогатное или заменное материнство, что государство сделало, чтобы защитить детей? Их защищала клиника».

Сейчас в Украине «застряли» более 100 детей, которых для иностранцев родили суррогатные матери, говорит Уполномоченная по правам человека Людмила Денисова. Она обратилась в МИД и Государственную миграционную службу, чтобы помочь биологическим родителям забрать детей. Но настаивает на дальнейшем запрете суррогатного материнства для иностранцев.

«Мы не можем отследить, как потом соблюдаются права граждан Украины, выезжающих с их родителями в другие государства, что дальше происходит», — объясняет омбудсман.

Против запрета — адвокат Юлия Дузь, которая специализируется на репродуктивном праве.

«Если мы будем предоставлять услугу суррогатного материнства, мы не можем делать так, чтобы эта услуга имела любые признаки дискриминации. При чем здесь иностранцы или украинцы? Она не предоставляется людям по статусу. Она предоставляется исключительно тем, кто не может иметь детей. Точка. Есть медицинские показатели», — очерчивает юрист.

Запрет суррогатного материнства для иностранцев дискриминацией не будет, считает представитель омбудсмена Аксана Филипишина.

«Практически все страны Европы запрещают коммерческое суррогатное материнство. Не просто же так к нам едут. Почему не ставится вопрос о дискриминации этих людей внутри своих стран?», — интересуется представитель омбудсмена.

Регулировать, а не запрещать предлагает вице-президент Украинской ассоциации репродуктивной медицины Валерий Зукин. Говорит: ассоциация еще в начале 2000-х разработала закон о суррогатном материнстве.

«Запрет в этом случае напоминает лечение головной боли отсечением головы. Если клиника делает без медицинских показаний вспомогательное материнство, возникает вопрос, что ей за это будет? Ничего не будет. Поэтому мы в последнем варианте законопроекта за нарушения в области репродуктивной медицины предусмотрели уголовную ответственность», — говорит Валерий Зукин.

В 2018 году Генеральная прокуратура открыла уголовное производство против основателя клиники BioTexCom Альберта Точиловского. По версии следствия, клиентами клиники в 2011 году стали итальянские супруги с диагнозом бесплодие. Врачи взяли для суррогатной матери донорский материал. А ребенок должен быть генетически родственным с родителями. Приговора по этому делу еще не было.