«НАТО-плюс»: что эта инициатива может означать для Украины?

В США группа республиканских конгрессменов заговорила о законопроекте, который увеличил бы поддержку Украины. Среди прочего — в обороне, учитывая последние события возле украинских границ. Также он должен объявить Украину страной «НАТО-плюс».

Главный автор этой инициативы республиканец Майкл Маккол объяснил ее необходимость тем, что «в дипломатии мало шансов на успех, если не подходить к ней с позиции силы». Еще один соавтор проекта закона, член Палаты представителей Элис Стефаник заявила, что:

«Украина должна быть свободна в выборе своего будущего, в том числе экономических отношений и отношений в сфере безопасности, не опасаясь мести со стороны Путина».

Некоторые медиа назвали определение «НАТО-плюс» статусом. Но, как говорит главный консультант Национального института стратегических исследований Николай Белесков, поскольку речь идет о законодательной инициативе, а не инициативе на уровне НАТО, не следует называть это статусом «НАТО-плюс»:

«Слово «статус» здесь неправильно употреблять. Потому что на уровне НАТО таких вещей нет. Подобное не практиковалось и, скорее всего, и не будет. Можно понять, почему законодатели использовали слово НАТО, зная настроения в Украине. Но считать, что это какой-то официальный статус, довольно неправильно. Но, конечно, это не умаляет важность этой законодательной инициативы».

Под настроениями в стране эксперт подразумевает настройку общества на курс в Альянс и осведомленность об этом американских законодателей, которые активно посещают Украину:

«Чтобы отметить настроения в Украине. Ведь мы понимаем, что, к сожалению, пока в самом НАТО на уровне официальной государственной политики у стран нет консенсуса, чтобы пойти навстречу Украине относительно приближения к членству в Альянсе.

То есть это попытка послать положительный сигнал: «Смотрите, мы это видим, мы это понимаем. Несмотря на то, что готовности принять Украину в НАТО нет».

О том, что такая инициатива означает усиление политической поддержки, говорит и дипломат, руководитель Центра исследования России Владимир Огрызко. Но отмечает, что в контексте этой темы все же следует говорить о несколько иных масштабах:

«В 90-х годах нас лишили средств сдерживания, которыми было ядерное оружие. Сегодня, когда элементы сдерживания нам крайне необходимы, с нами вроде бы играют. Мол, если будет очередная фаза войны, то будут действовать, а если не будет — не будут действовать. На мой взгляд, это несправедливый подход.

Ведь если мы что-то потеряли, то мы сейчас должны что-то вернуть себе. Кстати, под давлением США, в том числе, об этом также стоит говорить откровенно: у Украины забрали ядерное оружие. Речь не идет о том, чтобы сейчас возвращать ядерное оружие. Но есть такие виды вооружения, которые по своей разрушительной силе мало чем отличаются от ядерного оружия. И если бы такое вооружение было в руках украинских Вооруженных сил, то, поверьте, никакая Россия никуда и не рыпнула бы».

Однако следует помнить, что предложено — не значит принято. Процесс может быть длительным или вообще не увенчаться успехом. Но, даже при таких условиях, объясняет Николай Белесков, это выгодно для Украины:

«Но не следует считать, что это не пойдет на пользу Украине. Вспомним инициативу сенаторов в начале марта прошлого года. Она все равно повлияла на официальную политику. Ведь они предлагали дать Украине в следующем бюджете Пентагона на укрепление обороноспособности 300 миллионов. В конце концов, так и случилось. Утвердили бюджет Пентагона — там было этих 300 млн.

То есть даже если инициатива «НАТО-плюс» не пройдет все этапы, не станет законом, это не значит, что она не будет влиять на реальную политику с пользой для Украины. Все, что появляется, даже если оно не реализовано, влияет на дискуссию, на политику. И чем больше таких инициатив, тем яснее, что именно законодатели готовы поддерживать. Это так или иначе отразится на поддержке США Украины и направит американскую политику в выгодное для Украины русло».

Этот законопроект, среди прочего, обеспечивает ускоренное рассмотрение продажи некоторых американских оборонных товаров и услуг, что важно при нынешних обстоятельствах.

Марьяна Чорниевыч для Громадського радио
При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.

Поддерживайте «Громадське радио»  на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS