Не поставят ли купола на свинье крест на сети тату-салонов?

Жестокое обращение с животными несовместимо с требованиями нравственности и гуманности, причиняет моральный вред человеку. Так утверждает Закон Украины «О защите животных от жестокого обращения».

Накануне в сети загорелся большой зооскандал. В один из тату-салонов Киева сотрудники привезли свинью, чтобы набить на животном татуировку в форме церковных куполов.

Реакция зоозащитников

Первыми об этой ситуации рассказали в зоозащитной организации UA Animals. Там узнали о намерениях татуировщиков очень быстро: сотрудники салона лично выкладывали в сеть видео и фото с животным. А UA Animals имеет много поклонников, рассказывает основатель движения Александр Тодорчук. И добавляет: о том, что в этом салоне может случиться что-то подобное, активисты подозревали:

«На самом деле мы узнали, скажем, не то чтобы историю, а возможность этой истории еще несколько недель назад. Потому что в сториз в Instagram этот салон говорил о том, что они ищут свинью, потому что хотят набить тату.

На тот момент никаких признаков преступления не было, а лишь шуточные слова. Мы написали им уведомление, что подобные действия будут нарушением Уголовного кодекса. А они понесут уголовную ответственность. Они нам ничего не ответили».

Поэтому, когда в салоне сообщили, что нашли животное, а фото сотрудников и свиньи с поводком на ноге начали распространяться по интернету, активисты собрали все доказательства и обратились в полицию. Заявление об издевательстве над животным зарегистрировали в Деснянском управлении полиции столицы:

«Я думаю, что это должно быть уроком для других. А эти люди должны понести юридическую ответственность. В этой ситуации усиление того, что правонарушители сами зафиксировали на видео и на фото то, что они делают и собираются делать».

Что говорят в полиции?

По словам пресс-секретаря полиции Киева Юлии Гирдвилис, полиция также выясняет, кто предоставил салону это животное, откуда его привезли. А также, действительно ли, как утверждают в заведении, свинью вернули хозяину.

«Правоохранители предварительно установили, что сотрудники заведения якобы для рекламы привезли свинью в этот салон, чтобы сделать фото и вернули владельцу. Чтобы выяснить, не нанесли ли действия сотрудников животному никаких повреждений, полицейские уже внесли событие в ЕРДР по статье 299 УК. Это жестокое обращение с животными. В рамках этого уголовного производства в настоящее время идет проверка».

Санкция настоящей статьи предусматривает ограничение свободы на срок от 1 до 3 лет или лишение свободы на срок от 2 до 3 лет.

Но некоторые потери тату-салон понес уже: из-за жалобы пользователей заблокировали основную страницу и блокируют страницы филиалов салона в других городах. Поэтому они не могут принимать уведомления, а соответственно, и заказы. А в Одессе экозащитники облили двери и окна закрытого салона тату-сети красной краской и написали: «Здесь издеваются над животными».

О причастности к «национальному рекорду»

Есть еще один нюанс: публикуя фото и видео со свиньей в тату-салоне еще и заявили, что якобы установили такой татуировкой национальный рекорд. В Национальном реестре рекордов Украины это немедленно опровергли. Там заверили, что не имеют к этому отношения, говорит руководитель реестра Лана Ветрова:

«Национальный реестр рекордов не видит здесь не то, что рекорда, там даже нет ничего общего с человеческим подобием тех людей, которые придумали такой хайп для собственной выгоды, для выгоды собственного бизнеса».

По словам Ланы, за все время работы с национальными рекордами с подобным издевательством над животным столкнулась впервые:

«Вы, знаете, пожалуй, впервые за 10 лет с тех пор, как я работаю в Национальном реестре рекордов, мне было стыдно. Стыдно за людей, которые объявили это рекордом Украины.

Национальный реестр рекордов всегда занимал позицию защиты животных. Мы даже отказываем таким заявителям… Например, есть рекорд, к которому привлекаются животные. Если мы подозреваем, что это животное делает что-то против своей воли, по принуждению, мы обязательно отказываем таким рекордсменам».

В общем, как говорит Александр Тодорчук, в полицию по поводу жестокого обращения с животными активисты обращаются часто. Вопрос не в том, что нет закона, а в том, чтобы его реализовывать, а не только иметь на бумаге факт. Ведь закон о защите животных от жестокого обращения действует в Украине с февраля 2006 года, максимальное наказание — 8 лет лишения свободы.

«Но закон, который не работает, каким бы идеальным он ни был, ничего не изменит. Поэтому ключевой вопрос сегодня и в этой ситуации в частности: как работает полиция.

Как они эффективны в собственной работе, как эффективны следственные органы, прокуроры, суды. Потому что, если полиция не будет приезжать на вызовы, если следователи не будут делать свою работу, а суды будут оправдывать живодеров делать свою работу, то ни один закон не поможет».

За последние три года по статье 299 Уголовного кодекса открывают в среднем 422 дела в год. В то же время половину этих производств обычно закрывали. Об этом свидетельствуют данные Единого реестра досудебных расследований. Зоозащитники же утверждают, что реальные приговоры — вообще единицы. На днях Киевский апелляционный суд оставил неизменным оправдательный приговор догхантера Алексея Святогора, неоднократно хваставшегося, что убивает бездомных собак.

Марьяна Чорниевыч, Громадське радио
При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.

Поддерживайте «Громадське радио»  на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS