Станет ли решение Верховного Суда о пенсиях для ВПЛ обязательным для других судов?

Верховный суд Украины признал незаконным отказ Пенсионного фонда от выплаты пенсии переселенке. Разобрались, станет ли это решение прецедентным и обязательным для других судов

Объясняет юрист БФ «Право на защиту» Олег Тарасенко и координатор по вопросам оказания правовой защиты БФ «Право на защиту» Юлия Трало.

Что произошло?

В марте 2017 года Бахмутское объединенное управление Пенсионного фонда Украины Донецкой области приостановило выплату пенсий гражданке Украины, которая, по данным СБУ, проживала на неподконтрольной Украине территории.

Переселенка обратилась в суд и заявила, что данные основания противоречат Конституции Украины.

3 мая 2018 Верховный Суд 2018 года вернул переселенке право на пенсию, которую отказался выплачивать Пенсионный фонд.

Пенсионный фонд решил обжаловать данное решение, но 4 сентября Верховный суд признал прекращение выплаты пенсии переселенке незаконным.

Читайте также: Верховний суд зобов’язав Пенсійний фонд виплачувати пенсії жителям ОРДЛО

Дело о невыплате пенсий является образцовым. Что это означает?

Объясняет юрист БФ «Право на защиту» Олег Тарасенко:

Это дело является образцовым с точки зрения украинского законодательства, Кодекса административного судопроизводства. Это особые дела, которые рассматриваются Верховным судом как судом первой инстанции в случае, если в производстве окружных административных судов находится много однотипных дел. В данном случае – пенсионер-переселенец, которому приостановили выплату пенсий.

В феврале 2018 года таких дел в Донецком окружном административном суде было более 200. Судья направил документы в Верховный суд с просьбой рассмотреть это дело, чтобы Верховный суд установил единый подход и принял решение, которым будут руководствоваться все суды.

Теперь все суды на территории Украины при рассмотрении типичных дел должны руководствоваться этим решением — выносить аналогичные решения в аналогичных делах.

Выводы Верховного суда в образцовом деле подлежат применению в административных делах, если истец:

1. гражданин Украины;
2. имеет статус ВПЛ;
3. пенсионер, выплаты которому были прекращены на основаниях, не предусмотренных законом «Об общегосударственном пенсионном страховании».

«Мы ожидаем, что это образцовое дело значительно упростит судебные разбирательства в аналогичных делах. Они должны будут рассматриваться в сокращенном производстве, без вызова сторон. Более того, такие дела не обжалуются в кассационном порядке», — отметила Юлия Трало.

БФ «Право на защиту» подготовил инфографику о последствиях решения ВС по образцовому делу для пенсионеров-ВПЛ.