Сторонники Андрея Антоненко критикуют экспертов по делу Шеремета: заявления и ответы

Сторонники Андрея Антоненко критикуют экспертов по делу Шеремета: заявления и ответы

12 февраля исполнится два месяца со дня задержания подозреваемых по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета. Накануне этой даты друзья и адвокаты собрали пресс-конференцию, чтобы высказать замечания к следствию. На событии организаторы анонсировали участие представителей прокуратуры. Но никого из Офиса генпрокурора не было.

Со времени брифинга в Министерстве внутренних дел, на котором министр Арсен Аваков, руководители Нацполиции, СБУ и генпрокурор сообщали о раскрытии убийства журналиста Павла Шеремета, прошло два месяца. С тех пор представители правоохранительных органов лишь время от времени комментируют ход расследования. И преимущественно публикуют заявления с помощью пресс-служб — без возможности для прессы задать вопросы. Общение с журналистами 11 февраля организовали сторонники главного подозреваемого в деле, музыканта и военного Андрея Антоненко. Директор группы Riffmaster Андрея Антоненко Полина Иванова говорит, что приглашала другую сторону.

«Мы приглашали сегодня господина прокурора Зузака и представителей Офиса президента, но к сожалению мы никого из них не видим», — объясняет Иванова.

При отсутствии оппонентов сторона Антоненко рассказывает о недостатках, которые, по ее мнению, существуют в ходе следствия. Руководитель фирмы «Сенс Консалтинг», привлеченной к защите подозреваемого, Леонид Маслов, критикует экспертизу походки, которую делал руководитель отдела психологических исследований Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Юрий Ирхин:

«Эксперты-психологи взяли на себя полномочия делать выводы по биомеханике. Эксперты-психологи назвали невербальным поведением походку, и таким образом установили, что лица Антоненко и Кузьменко совпадают с лицами на видео. Это неправда, потому что такие выводы эксперт-психолог делать не может».

Есть у Маслова и замечания к репутации Ирхина. Именно этот эксперт в мае прошлого года оценивал моральный ущерб бывшему заместителю главы Администрации президента Виктора Януковича Андрею Портнову из-за того, что после обращения украинских правоохранительных органов Портнов попал под санкции.

«Юрий Ирхин был автором экспертизы страданий Андрея Портнова в то время, когда Портнов ел сардельки в Вене. Он очень сильно страдал, «настрадал» он на миллион 800 тысяч гривен», – комментирует юрист.

Глава отдела психологических исследований Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Юрий Ирхин сказал, что готов общаться, но не по телефону. «Громадське радіо» договаривается с ним об интервью в ближайшее время.

«Я не могу ничего комментировать по телефону, я разговариваю с голосом из трубки. Если вам интересно, обращайтесь к нам в институт, чтобы я видел, с кем я разговариваю», — сказал эксперт.

Психолог Андрей Кузьменко, который тоже выступает на стороне Антоненко, критикует британского эксперта Айвона Бирча, который делал экспертизу походки подозреваемых:

«В состав экспертной комиссии привлечена особа, которая не имеет квалификации судебного эксперта Киевского научно-исследовательского института, не является лицензионным экспертом Министерства юстиции на свою деятельность, не имеет гражданства Украины, даже не владеет украинским языком. То есть этот человек подписывал документ, не имея никакого понимания, что в нем написано».

Руководитель Департамента коммуникации Министерства внутренних дел Артем Шевченко заявляет: все экспертизы будет оценивать суд.

«Экспертизы полноценные, не только на них, но и на них основывается подозрение. Понятно, что защита так к ним относится, потому что они не свидетельствуют в пользу их клиентов. Поэтому им важно поставить под сомнение эти экспертизы, хотя бы в общественном мнении», — говорит Шевченко.

В ближайшее время Шевченко обещает опровержение алиби третьей подозреваемой Яны Дугарь. Ранее полиция заявляла об опровержении алиби Андрея Антоненко и Юлии Кузьменко. Адвокат Антоненко Станислав Кулик отвечал, что информацию свидетеля Ермилова, который говорил об алиби его подзащитного, адвокаты опровергли еще в конце декабря.

Президент Украины Владимир Зеленский в интервью агентству «Интерфакс-Украина» заявлял: правоохранители по крайней мере, извинятся, если будет неправда по делу Шеремета или, если суд решит, что обвинение не обосновано до конца.

Сторонники Андрея Антоненко критикуют экспертов по делу Шеремета: заявления и ответы
0:00
/
0:00

Последние новости