С 1 января 2022 года пластиковые пакеты в Украине будут вне закона. Под запрет попали тонкие и сверхтонкие пакетики, выдерживающие вес до 5 кг. Их нельзя будет распространять ни платно, ни даром. Плотные пакеты не запретили. Но нельзя будет получить бесплатно.
Как исключение, до 2023 года останутся одноразовые пакеты для мяса, рыбы и сыпучих продуктов. Пока же заменить полиэтилен должны сумки многоразового использования, биоразлагаемые и бумажные пакеты.
В законопроекте говорится, что цель Европы — использовать до 90 пакетов на человека в год и постепенно снижать эту цифру. В Украине же сейчас на одного человека в год приходится 500 пакетов.
Около трех лет назад отказалась от пакетов Анна Маевская, депутат Хмельницкого горсовета. Рассказывает, что все началось с социальной рекламы о влиянии производимого человеком мусора на экологию:
«Все началось с банальной социальной рекламы, когда мы посмотрели ролик о черепахе, из носа которой извлекли пластиковую соломинку. В такие моменты становится понятно, что ты не просто продуцируешь весь свой мусор, приносишь домой и выбрасываешь, а то, что это влияет и на жизнь других людей, животных.
Сумки, как альтернативу пакетам, для себя и своих подружек я шью сама».
Но не кулечками едиными.
«На самом деле нам в Хмельницком с этим повезло. Например, у моего дома есть контейнер для ПЭТ-бутылок, а также — пункт приема макулатуры, старенький, но действующий. У соседнего дома стоит контейнер для стекла. Есть подрядчики, которые собирают эти отходы и на этом зарабатывают. Также в городе открыли пункт приема слишком большого количества фракций отходов, таких как, скажем, тетрапак, который мы когда-то отправляли на переработку по почте. В принципе это, пожалуй, и является основной частью мусора каждого жителя, это можно отсортировать и сдать», — говорит Анна.
Примерно тогда же, три года назад, решил ограничить использование пластика, в том числе и пакетиков, рассказывает киевлянин Александр. Это, говорит, совпало со сменой работы:
«В новой компании я узнал о проекте «Зеленый офис». В крупных компаниях такие проекты популярны, они рассказывают работникам о социальной ответственности, также в них присутствует экологический аспект. То есть сотрудников стимулируют к сознательному использованию природных ресурсов, проводят различные акции по сбору макулатуры, пластика. Так я тоже стал меньше использовать пакетов, а затем в принципе отказался от них совсем».
Конечно, соглашается, что не всегда все удается положить в свою тару. Именно для таких случаев подписан законопроект, который предусматривает пока оставить пакеты:
«Бывают разные ситуации. Например, недавно был подобный случай. Обычно, если я забываю сумки или их не хватает, то беру овощи/фрукты просто, без пакетиков. И вот была такая ситуация, я все на кассе повыкладывал, продавец смотрит на все это, улыбается типа «о, такой экологичный», смотрит на сельдь и говорит: «А ведь у вас в пакетике!», и я ответил, что не все так до конца продумано».
Когда-то даже была мода на полиэтиленовые пакеты. Киевлянка Наталья Шашкова вспоминает, что в конце 70-х те, у кого был пакет «Мальборо», были такими же модными и гордыми как владельцы, скажем, дубленок. Пакет был вещью культовой, с ними обходились очень осторожно, а некоторые даже держали «на выход»:
«Я не знаю, откуда они их брали, из Москвы, может, привозили, или из Одессы. Одесса же в Союзе была одним из передовых городов, потому что там было много подпольных мастерских. Если у тебя был такой пакет, то это считалось очень круто. Это было на уровне вроде иметь джинсы, дубленку и вот этот пакет. Он был с картинкой с обеих сторон, ручки были не «майка», а прорезанные в самом полиэтилене овалы. Конечно, эти пакеты быстро изнашивались, поэтому, чтобы дольше служили, изнутри их проклеивали скотчем».
Возвращаясь к законопроекту, то к такому запрету пакетов надо будет прийти, увеличить их стоимость и создать станции профессионального компостирования разрешенных биоразлагаемых, объясняет эко-активистка Елена Казанская. И добавляет, что по обращению с отходами Украина находится в 18-м, максимум — в начале 19 века:
«В том же вопрос к этому новому закону. Мы говорим о том, что появятся пакеты толщиной 50 микрон и более, и мы их сможем собирать и перерабатывать. Но это будет упаковка от мяса или рыбы. То есть надо, чтобы человек, использовав этот пакет, вернул его в какие-то баки. Неизвестно, кто будет их собирать — производитель или ритейл. Неизвестно, где эти баки будут стоять. Как и непонятно, как эти пакеты затем должны помыть, ведь загрязненные пакеты не перерабатываются. На самом деле это очень дорогой процесс. Переработка этих пакетов будет нерентабельной, эта сфера будет дотационной. Но, конечно, для Украины это уже будет лучше».
Принятый закон, говорит Елена Казанская, может принести прежде всего образовательную пользу, чтобы люди начали обращать внимание на пакеты:
«То есть мы обратим внимание на количество пластика, на то, что эти пакеты используются 3 минуты, а затем на 150 лет едут на свалку, что мы себе не можем позволить при имеющемся на сегодня обращении с отходами складировать этот пластик».
Еще один выигрыш этого законопроекта будет в том, что продавцы вынуждены будут перестраиваться и искать биоразлагаемые пакеты вместо пластиковых.
«А если будет расширена ответственность производителя, то в принципе должны быть созданы станции промышленного компостирования. Скажем так: не получается по любви — надо делать по закону. Так вот, в Украине все надо делать по закону, наше экосознание еще не на том уровне», — говорит Казанская.
В общем сортировка мусора является вещью производной, в стремлении жить как можно более экологически важно вот что — меньше потреблять. Ведь чем меньше потребляем, тем меньше мусора и меньше сортировки. Для этого даже существует правило трех R: Reduce (сократить потребление), Reuse (использовать повторно), Recycle (перерабатывать).
Марьяна Чорниевыч, Громадське радио
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS