Фото: Денис Грищук
В Ровно депутат от «Слуги народа» Юрий Липский через суд оспаривает избрание главы областного совета и его заместителей. С соответствующим иском депутат обратился в Ровенский окружной админсуд. Сейчас по делу закончили подготовительное заседание и назначили рассмотрение по существу.
Речь идет о первом заседании новоизбранного Ровенского областного совета, 2 декабря. Тогда председательствующий на заседании Николай Драганчук закрыл заседание, а продолжил его депутат облсовета, а ныне глава областного совета Сергей Кондрачук (от партии «Европейская солидарность»). В свою очередь депутаты от «Слуги народа», «Батькивщины» и «Силы и чести» демонстративно покинули зал.
По мнению истца, Юрия Липского, в этом случае был нарушен регламент. Поэтому сейчас требует отменить все кадровые решения, принятые на том заседании.
«Тот президиум, который мы выбрали на первом пленарном заседании, когда Драганчук закрыл сессию, то Сергей Юрьевич (Кондрачук — ред.) дальше не мог проводить. Поэтому мы оспариваем, его действия были неправильными, — говорит истец. — То есть выбирали они уже и заместителей, и руководителей комиссий. И мы считаем, что эти действия были неправильными, поскольку было приостановлено пленарное заседание. И его проводить дальше было невозможно».
Последние заседания суд проводил в режиме видеоконференций, поскольку решил привлечь к делу в качестве третьих лиц всех 64 депутатов. Однако на заседание, как правило, приходило менее трети депутатов.
«Идет судебный процесс. Идет, так как идет. Но моя позиция — что не суд устанавливает, кто должен быть главой областного совета. Не суд назначает глав, не суд увольняет глав, — говорит глава Ровенского областного совета Сергей Кондрачук. — Это суд первой инстанции. Посмотрим, какое будет решение. Я уверен в нашей правоте».
Депутат от «ЕС», ответчица Екатерина Самардак говорит:
«Иск не признаем, ведь считаем, что те действия, которые совершались во время первого пленарного заседания, были совершены в соответствии с законом Украины и регламентом Ровенского областного совета. Права закрывать сессию Драганчук не имел, даже будучи главой временного президиума. Кроме того, он объявил об указанных вещах в ходе перерыва, а не в ходе пленарного заседания, не проводил специально перерегистрацию, чтобы не было установлено точное количество депутатов. В связи с этим мы возражаем против иска. Думаем, что суд выяснит все обстоятельства и установит истину».
Между тем председательствующий на временном президиуме Николай Драганчук (партия «Батькивщина») настаивает, что дальнейшее продолжение сессии противоречило регламенту областного совета.
«В этой ситуации, когда принималось несколько перерывов, и когда часть депутатов покинула зал, на мой взгляд, как председательствующего, не было возможности дальше проводить сессию с тем, чтобы было учтено мнение всех депутатов областного совета. Поэтому на основании того, что один из членов президиума взял слово и уже начал вести заседание сессии, поэтому я был вынужден, — ведь сессия стала неуправляемой, — закрыть пленарное заседание», — отмечает Николай Драганчук.
Коллегия судей Ровенского окружного админсуда завершила в деле подготовительное заседание и назначил дело по существу. Рассмотрение дела продолжится 25 июня.
Денис Грищук, Ровно, Громадське радио
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS