Громадське радіо
Телефон студии: 0800 750 490
Разделы
  • Прямой эфир
  • Подкасты
  • Последние новости
  • Расширенные новости
Военная доктрина и осовременивание оружия: что необходимо Украине, чтобы дать отпор в гибридной войне с РФ

Военная доктрина и осовременивание оружия: что необходимо Украине, чтобы дать отпор в гибридной войне с РФ

Дроны, тепловизоры и управляемые ракеты — так выглядят современные военные действия. Чтобы дать отпор в гибридной войне, которую Россия ведет против Украины, нужен совершенно другой подход к военной политике. Ежегодно конструкторы представляют новые ракеты и танки, БМП и беспилотники. О проблемах и будущем украинской армии говорили на 5 Львовском форуме по безопасности «Эффективная промышленность для обороноспособности», который в этом году состоялся в Одессе.

Тысяча ракетных комплексов, сотни БТРов и самолетов, множество дронов — все это современные потребности украинской армии. Над тем, чтобы обеспечить военных, готовы работать как государственные компании, так и частные. Однако оснащение армии происходит медленно. Предприятия оборонпрома почти не получают контрактов, рассказывает вице-президент Киевской школы экономики Оксана Сыроед.

«Не предприниматели определяют, когда и чем должно быть оснащено войско. Это государство, Министерство обороны вместе с бюджетом. Вот они говорят: у нас есть столько-то денег, мы хотим у вас купить столько-то вот такого оружия в течение такого срока».

Чтобы планировать закупки заранее — а именно этого добиваются предприниматели — надо иметь оборонную доктрину. Ее сейчас в Украине не существует. Есть только бюджет на конкретный год. Это чуть ли не главная проблема развития армии, на которую указывают западные партнеры. В частности, представитель Балтийского форума по безопасности Глен Грант.

«Думаю, перед нами три довольно простых вопроса. Первое: нам нужна доктрина, понимание, как мы будем воевать. Кто выработает такую ​​доктрину? Кто напишет доктрину о том, как мы будем воевать? Какими методами? Как их усовершенствовать? Это не будут делать в оборонной промышленности, потому что оборонная промышленность производит оружие, а не разрабатывает методы.

Второе: как наиболее эффективным способом составить и потратить бюджет? Мы в этом плане обычно думаем о чем-то масштабном, но часто гораздо эффективнее мелкие мероприятия. И еще вопрос: как сделать так, чтобы власть одинаково поддерживала всю оборонную промышленность? То есть не только те компании, которые в государственной собственности, но и малые компании, новые IT-компании, и те IT-компании, которые до сих пор не вовлечены в оборонную отрасль, но имеют системы, которые можно использовать для обороны? Все это нужно решать в комплексе».

Что же украинские конструкторы могут предложить государству и иностранным партнерам? В мире почти не существует стран, производящих все виды вооружения. Поэтому еще до создания доктрины важно понять, какие отрасли надо развивать, а какие сокращать. Ведь не стоит тратить время на разработку техники, которую мы можем купить, считает директор неправительственной аналитической организации «Центр исследований армии, конверсии и разоружения» Валентин Бадрак.

«Что-то мы можем делать сами. Это должен быть приоритет аккумуляции ресурсов. Ракетную технику, например, можем. Она хорошая. Покупается и продается. Надо на этом аккумулировать деньги, развивать. Это та самая «Ольха». Давайте это разворачивать в большие системы, разведывательные ударные комплексы. Объединять «Ольху» с украинским беспилотником как средством автономного поиска целеуказания, корректировки и подтверждения результатов.

Что-то мы полностью не сможем делать. Мы должны это признать. Например, боевые самолеты. Дорого, сложно, для нас такое производство невозможно. Мы должны смириться и принять политическое решение перевооружаться на западную технику».

Формат войны XXI века — это гибридные войны. Это конфликты, в которых выигрывает не количество техники, а возможность быстрой модернизации и замены оборудования. Именно поэтому украинские конструкторы работают над усовершенствованием уже имеющихся моделей. Генеральный директор государственного концерна «Укроборонпром» Юрий Гусев считает оружием будущего дроны. Он настаивает на совершенствовании техники, которая уже есть у военных.

«Сейчас мы работаем с Министерством обороны над усовершенствованием БТР-4. БТР-4 — один из лучших БТРов, он входит, по оценкам экспертов, в десятку лучших БТРов мира. Работаем над организацией ряда ДКРов, конструкторских разработок для нужд Вооруженных сил.

У нас есть около 10 проектов, которые мы могли предложить для инвестиций нашим партнерам. Это касается и беспилотных летательных аппаратов. Я уже упоминал о «Соколе-300», который был представлен на выставке «Оружие и безопасность».

Бойцы на передовой выдвигают к новой технике свои требования: современные БТРы, по опыту военных, неудобные, имеют плохую систему отслеживания целей и защиты бойцов. Чтобы метко стрелять и быть мобильными, бойцы ездят не внутри бронемашин, а на броне. К новой технике пехотинцы выдвигают жесткие требования, рассказывает полковник Вооруженных сил Украины Сергей Собко.

«Если говорить конкретно о танке или боевой машине пехоты, то они должны иметь многоканальные средства прицеливания и наблюдения командира и наводчика-оператора. Они должны быть способны работать в основном и в аварийном режимах с использованием дублирования действий и наводчика-оператора, и командира машин. Эти комбинированные средства должны иметь и оптический канал, и телевизионный канал, и тепловизионный канал. А также канал управления ракетным вооружением и лазерный дальномер, который можно будет использовать как лазерный прицел для сторонних средств высокоточного поражения».

Несмотря на то, что в мире страны отказываются от танкового оружия, на границе с Россией это просто невозможно. Ведь это едва ли не главный аргумент в случае полномасштабного вторжения со стороны государства-агрессора. Танк будущего должен иметь автоматическое сопровождение цели, автоматическую диагностику повреждений, современные аккумуляторы и камеру заднего вида с тепловизором. Все это поможет бойцам на передовой оставаться живыми и держать границы нашей страны. А еще такой танк должен быть полностью автономным, считает Сергей Собко.

«И ремонтопригодность боевой машины в поле силами ремонтного отделения батальона. К сожалению, сейчас в поле осуществить ремонт бронетанковой техники практически невозможно».

За 7 лет украино-российской войны Украина стала полноценным игроком на рынке военного оснащения. Однако далеко не все мировые партнеры готовы это признать, констатирует директор неправительственной аналитической организации «Центр исследований армии, конверсии и разоружения» Валентин Бадрак.

«Западный мир надо приглашать заходить к нам и изучать. Ведь мы уже сейчас совсем не те, что были раньше .

И пятый Львовский форум по безопасности стал как раз той площадкой, где Украина может показать свои инновации всему миру.

Юлия Афанасьева, Одесса, Громадське радио
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Комментарии

Последние новости