Антон Наумлюк
Суд над украинской летчицей Надеждой Савченко, которую обвиняют в причастности к гибели российских журналистов в июне 2014 года, длится седьмой месяц.
Сегодня в Донецком городском суде закончил давать показания следователь Дмитрий Маньшин. Он первым из сотрудников СК допрашивал Савченко в Воронеже, он же официально задерживал ее и обращался с ходатайством об аресте в суд. Защита и сама подсудимая называют его главным фальсификатором дела. На все вопросы адвокатов Маньшин говорил «смотрите в материалах дела», «я уже отвечал», «я отказываюсь отвечать». О результатах допроса журналисту Антону Наумлюку рассказал представитель защиты Савченко Илья Новиков.
«Как бы он не уклонялся, из его показаний следует: первое — он признает себя ответственным за итоговый текст заключения. Во всех случаях он говорит просто «потому что мы так решили». Совершенно не обязательно, чтобы он каялся и падал на колени со словами «да, я злодей, вяжите меня». Достаточно того, что он на четкие вопросы дает такие увиливающие ответы», — заявил адвокат.
Ранее эксперт-взрывник Каракурчи на суде подтвердил, что поселок Металист 17-го июня 2014 года был обстрелян из гаубиц. Илья Новиков представил сегодня суду показания четырех бойцов ВСУ, которые подтверждают, что они открывали огонь в ответ, при котором погибли десяток боевиков и находившиеся с ними российские журналисты.
«Савченко не нравится это выражение, но я считаю, что есть обстрел хороший и нехороший, законный и незаконный. В контексте того, что творилось тогда в июне под Луганском, это был законный и хороший обстрел — ВСУ стреляла по своим противникам, которые стреляли по ним», — сообщил Новиков.
Но адвокат предоставил документы с допросами с затертыми фамилиями. По его словам, ни другие адвокаты, ни сама Савченко их не знает. По версии следствия, эти бойцы — соучастники летчицы в тогдашнем обстреле. Но за все время суд не направил запрос украинской стороне на получение этих материалов дела.
«Они показали, что им не интересно, кто стрелял по журналистам. Что и требовалось доказать. России на журналистов пофигу. Им интересно было показать картинку и постонать про фашистов. Постонали — теперь приходится разгребать последствия. Теперь все видят, насколько дело фальшивое, и насколько иной была сама мотивация следствия и суда. Кто считает, что это справедливость для семей Корнелюка и Волошина, — ничего подобного. Никому они не нужны», — подытожил Илья Новиков.
Ранее «Громадське радіо» сообщало, что появилась запись, где отец следователя рассказывает, как сын фальсифицировал дело Савченко
Следователь сам додумывал в обвинительном обвинении факты, — Савченко.
Суд над Савченко снимает вопрос к следователю о том, повысили ли его.
Ирина Сампан, Антон Наумлюк для «Громадського радіо»