За що бійці ЗСУ отримали вісім років позбавлення волі?

Сьомого грудня 2017 року у Костянтинівському міськрайонному суді першої інстанції військові отримали по вісім років тюрми.

Микола Агапов з позивним «Яма» отримав вісім з половиною років з конфіскацією майна. Роман Щуров з позивним «Спікер» та Вадим Фещенко, «Рекс» − по вісім років з конфіскацією половини майна. Після участі в Революції Гідності вони пішли добровольцями у батальйон «Айдар». Про них Громадському радіо розповів тодішній командир бійців Ігор Радченко.

«Це хороші бійці, добровольці, справжні добровольці, брали участь у боях, представлялися до нагород, Спікеру навіть нагороду вручав сам начальник Генерального штабу Муженко 4 грудня 2015 року», − Радченко.

Через п’ять днів після нагородження, на передовій у Донецькій області в смт Новгородське сталися події, за які бійцям дали восьмирічні терміни позбавлення волі. На той час батальйон «Айдар» вже увійшов до Збройних сил України, і бійці мали статус військовослужбовців. Адвокатка одного із підсудних Наталія Фещик розповіла деталі:

«9 грудня 2015-го року при перебуванні в зоні активних бойових дій, перевіряючи свої силові позиції, хлопці виявили невідому людину, в якої не було жодних документів при собі, і більш того, при розмові та перевірці особи, було виявлено на телефоні панорамні зйомки активних бойових позицій Збройних сил України».

За словами адвокатки, це був, як згодом з’ясувалось, поліцейський  В`ячеслав Барков. Окрім фото позицій ЗСУ, на його телефоні були дзвінки на номери Російської Федерації. При собі він мав травматичний пістолет із затертими номерами, запевняє захист.

«Телефон зараз знаходиться у Баркова – чомусь йому прокуратура вирішила віддати, і коли ми його досліджували у судовому засіданні, там також були дзвінки на номери Російської Федерації. А, і травматичний пістолет, на якому були затерті номери», − розповідає адвокатка.

За даними захисників обвинувачених, після затримання Баркова, бійці поїхали на блокпост, де, як він стверджував, його знають. Ті поліцейські, що там були, затриманого не впізнали.  

«Там особу затриману − Баркова В`ячеслава, ніхто не впізнав. Потім було ще декілька блокпостів,  намагалися хлопця віддати командуванню, але командування не виявилось на місці», − стверджує правозахисниця.

За словами адвокатки, бійці залишили затриманого на вулиці в смт Зоря, що поблизу Новгородського, через те, що почався обстріл з важкої артилерії, і їм потрібно було повертатись на позиції. У прокуратури інша версія розвитку подій. Прокурор у справі Олександр Серафимов відмовив Громадському радіо у коментарі, тому сторону прокуратури переповідає військовий прокурор сил АТО Олег Цицак. Він стверджує, що військові насильно посадили Баркова за кермо і возили його околицями Торецька.

«Пізніше вони самі сіли за кермо даного автомобіля, потім забрали від нього його всі особисті речі: сім-картки, гроші, телефон, травматичний пістолет. Після того вони десь біля одного з магазинів розстріляли автомобіль, яким підприємець привозив товар у цей магазин, а після того – вивезли даного потерпілого, який у нас є по справі, і здійснили з травматичного пістолету постріли у голову і по тулубу», − Цицак.

Військовий прокурор зазначив, що бійці не виконували бойового завдання на той час.

«І от тепер скажіть мені, будь ласка, як це назвати іншими словами, як не угон, розбій і незаконне позбавлення волі?», − говорить прокурор.

На думку прокуратури інцидент трапився на мирній, підконтрольній українському уряду території.

«Я був у грудні 15-го року у Торецьку, по ротації також проходив службу у 15-му році, і був неодноразово  в Дзерджинську – це не передова», − Олег Цицак.

Втім, місто, про яке говорить прокурор сил АТО пролягає поруч. У матеріалах справи зазначено місце злочину − це вулиця Стахановська в смт Новгородське. Навколо Новгородського досі пролягає лінія зіткнення – передові позиції ЗСУ, по іншій бік − окупована бойовиками Горлівка.

Адвокатка обвинувачених Наталія Фещик розповіла, що перед вироком суду статус потерпілого змінили. Це сталось за ініціативою прокуратури. Відповідно Баркова з поліцейського перекваліфікували на цивільну людину.

«Уже майже перед вироком суду, прокуратура вирішила, що поліцейський ніби-то й не поліцейський, і вони забрали.. (бо це в Колі найважча стаття була, там довічне позбавлення), цю статтю забрали і перекваліфікували на «замах на вбивство», − Фещик.

У вироку суду зазначено, що потерпілий Барков отримав легкі тілесні ушкодження.

«Жодної експертизи немає; є експертиза про те, що у нього легкі тілесні ушкодження, у цього міліціонера. На вбивство – нічого немає, крім показів Баркова − навіть вирок, коли читати.. Він реально міліціонер, просто на момент, коли його затримували, у нього не було жодних доказів, в принципі, це ніхто навіть не спростовує», − зазначає правозахисниця.

Адвокатка айдарівців не розуміє, чому дії бійців не кваліфікували як перевищення службових повноважень.

«Є кримінальний кодекс, там є ряд статей і є окремий розділ – «військові злочини». От за великим рахунком, їх мали судити по цих, і тоді було б там – не «розбій», а «перевищення своїх повноважень у зоні АТО».

У прокуратури з цього приводу інші аргументи.

«Окремих таких статей у главі «Військові злочини» немає, тобто це є загальнокримінальні злочини», − стверджує прокурор.

Посестра підозрюваних бійців Андріана Сусак розповіла, що людина, яку затримали бійці теж би викликала у неї підозру.

«Знаючи свій військовий досвід і взагалі як правильно  ̶  на блокпості треба зупинити, перевірити документи, немає документів  ̶  треба визначити хто ця особа будь-якими способами. Плюс у нього був травмат; ну в 2014-2015 роках, звичайно, ми возили і на штаб, і перевіряли документи, і по базах даних. Плюс, знаєте як цікаво, що людина, яка написала заяву, типу потерпілий, він зараз знаходиться в Донецькій народній республіці, і просто-напросто він не з’являється ні на суд, нікуди».

Підтвердити чи спростувати цю інформацію Громадське радіо не може. У потерпілого В’ячеслава Баркова вимкнений телефон. Боєць Айдару з позивним «Рижий» розповів, що наймолодший з підсудних, Агапов перед затриманням став командиром.

«Якраз перед своїм арештом, Яма, хоча він був наймолодший, виконував роль командира відділення, який якраз пішов у відпустку», − зазначає військовослужбовець.

Дівчина Вадима Фещенка Ірина Чуприна розповіла Громадському радіо, що вона не може отримати дозволу на побачення із коханим.

«Там навіть найелементарніше –якщо зуби болять, ліків ніяких немає, на людей просто наплювати», − розказала Ірина про умови в СІЗО.

Побратим Миколи Агапова Андрій Стукін довгий час перебував з ним на бойових позиціях.

«Коля йшов уперед, з першого по останній день ні разу не виїхав у відпустку. У нього волю не зламати, він така людина, я впевнений; і все зміниться, я дуже хочу вірити», − пригадує Андрій Стукін.

Наразі бійці чекають дату апеляції, їх захисники вважають, що зможуть зменшити або скасувати вирок першої інстанції.

Ірина Цибух, Ольга Лісовська, Громадське радіо