Це спроба «віджати» майно у держави - Громадська рада АРМА про конфлікт в «Гулівері»

Власник бізнесцентру та представники охоронної фірми мають понести відповідальність за те, що перешкоджають державі заробляти гроші на арештованому майні. Так Голова Громадської ради АРМА (Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів) Гліб Канєвський в програмі Громадська Хвиля на Громадському радіо прокоментував ситуацію, яка утворилася навколо трьох арештованих поверхів бізнесцентру “Гулівер”.

За його словами, в 2017 році в Україні почав працювати інститут управителів. Коли Національне агентство з повернення активів було створене, передбачалося, що воно може брати в управління майно, яке арештоване в різних корупційних справах.

“Таким чином, перше майном, яке було арештоване в кінці 2017 року, виявилися  офісами в торговому центрі “Гулівер”, які пов’язують з колишнім міністром Клименком. Чому їх передають в управління? Їх передають в управління для того, щоб Клименко і інші фігуранти справи, не могли отримувати під час розслідування дохід і за цей дохід якимось чином впливати на справи. Грубо кажучи, “купувати” суддів. Відповідно, інститут управителів передбачає, що майно пербуває в управлінні держави до кінця розгляду справи”, – пояснив Канєвський.

Він наголосив: якщо справа завершиться без вироків, то таке майно повернуть власникам, але, якщо справа завершиться вироками, то майно конфіскують, продадуть і держава отримає гроші.

“Більше того, з управління держава також на ньому заробляє, оскільки передає його в оренду і стежить, об з цим майном нічого не сталося. Але це – теорія. На практиці виявилося, що коли Нацагентство з повернення активів передало дані три поверхи відповідно до ухвали суду, я підкреслюю: є ухвала суду, передало приватній фірмі в управління, щоб заробляти на ньому гроші поки розглядається справа, то охоронна фірма банально силою, тобто прийшли озброєні молодики і без будь-яких документів просто викинули звідти представників приватної компанії і тим самим перешкодили державі заробляти гроші на арештованому майні у справі Клименка”, – розповів голова Громадської ради АРМА.

Гліб Канєвський зазначив, що при цьому був порушений закон України про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів і в даному випадку останнє слово має бути за прокуратурою:

“Вони мають встановити склад злочину, звернутися до суду і цей власник бізнесцентру, і представники охоронної фірми мають понести відповідальність за те, що вони фактично “віджимають” у держави майно, на якому вона має повне право заробляти гроші під час кримінальних справ проти Клименка і його компанії”.

Також Канєвський пояснив, що самі офіси є речовими доказами у справі екс-міністра доходів та зборів Олександра Клименка.

“Тепер, під час розслідування, постає логічне питання: а скільки у Клименка, який обіймав державні посади, взялися гроші для того, щоб заволодіти численними квартирами, підприємствами і, врешті-решт, офісами у найдорожчому торговому центрі Києва”, – пояснив Канєвський.

Він наголосив, що зараз Військова прокуратура, яка веде справу Клименка, має зібрати зараз всі докази про те, що були грубо порушені права держави, про те, що була застосована сила і у держави були відібрані приміщення. Прокуратура має встановити винних осів і притягнути їх до відповідальності, додав голова Громадської ради АРМА.

“Чому? Тому що, це фактично перший прецедент, це – перші справи. Зараз кримінальні справи тривають і по Клименку, і по Арбузову, і по Януковичу. Відповідно, все їхнє майно в найближчому майбутньому так само будуть передавати в управління АРМА. І, якщо зараз всі інші учасники кримінальних проваджень побачать, що так просто силою можна – найняти кілька десятків молодих людей, які прийдуть з битами і холодною зброєю, і будуть викидати управителів арештованого майна з офісів, то держава не досягне своєї основної мети – не виб’є економічну основу з-під ніг фігурантів кримінальних проваджень, таких як Янукович, Клименко і компанія”, – сказав Канєвський.

Щодо ситуації, яка утворилася навколо редакції газети та радіо “Весті” (вона займала площі на арештованих поверхах), то голова Громадської ради АРМА сказав, що процес управління є європейською практикою:

“З орендарями, які присутні в арештованих об’єктах, не розривають угоди. З ними їх продовжують, тобто редакції газети “Вести” не забороняють перезаключити угоду з приватною компанією, яку обрала держава, і платити гроші до державного бюджету за оренду цих приміщень. Я можу сказати, що скандал навколо газети “Вести” щодо того, що посягають на свободу слова, абсолютно роздутий”, – підкреслив Канєвський.

На час розслідування ці поверхи матимуть статус тих, що арештовані, але перебувають в управлінні держави.

“Управління державою означає, що АРМА наймає приватну компанію і приватна компанія ці поверхи здає в оренду. Гроші від оренди надходять до бюджету”, – пояснив Канєвський та додав, що у випадку, якщо по справі не буде вироку, то АРМА повертає арештовані об’экти власнику у тому самому стані, в якому вони були до процесу управління. Якщо ж ці приміщення продадуться під час арешту, то АРМА поверне гроші за продаж цих офісів”.

Нагадаємо, вчора група з 50 невідомих осіб, озброєних ножами та вогнепальною зброєю, вигнала представників компанії-управителя Навігатор з 33-го поверху бізнес-центру Гуллівер у Києві. 

33-й поверх БЦ Гуллівер було передано в управління через АРМА згідно з рішенням Печерського суду. За результатами відбору управителем було призначено БЦ Навігатор. Приміщення були заарештовані в рамках кримінального провадження проти колишнього міністра доходів і зборів Олександра Клименка.

Зранку 8 лютого співробітники редакції медіахолдингу «Вести» повідомили, що їхній офіс у бізнес-центрі «Гулівер» заблокували невідомі. 

За словами голови АРМА, рішення Печерського суду про передачу в управління Нацагенству 31, 32 та 33 поверхів бізнес-центру «Гулівер» було ухвалене 28 вересня 2017 року.

Ще у липні 2017 року Головна військова прокуратура спільно з Нацполіцією проводила обшук в офісі медіахолдингу «Вести», який розташований в приміщенні торгового центру «Гуллівер».

9 лютого невідомі люди та представники агентства «АРМА» продовжили блокувати редакцію медіахолдингу «Вести» у будівлі бізнес-центру «Гулівер».