«Це все фальсифікація». Як суд закрив справу проти Кернеса

9:40. Біля будівлі Київського районного суду Полтави понад 30 правоохоронців. З десяток активістів тримають плакати-карикатури на мера Харкова Геннадія Кернеса.

Геннадій Кернес приїжджає в суд разом з  охоронцями Євгеном Сміцьким та Віталієм Блинником — вони теж обвинувачені у справі про викрадення, побиття та погрозу вбивством двом активістам Євромайдану у 2014 році.

Потерпілий Сергій Ряполов приходить без захисників. Він налаштований скептично.

«Я очікую, що сьогодні буде якесь явне заангажоване рішення чи то політично, чи то фінансово.  Домовленість — на обличчя за всіма процесуальними нормами», — розповідає перед засіданням Ряполов.

Другий потерпілий Олександр Кутянін та прокурори на засідання не приїжджають. При чому обвинувачення — уже ввосьме. О 10:30 після місячної перерви із нарадчої кімнати виходить суддя Андрій Антонов. Він починає оголошувати ухвалу з повним оглядом справи.

Понад годину суддя зачитує документи і зрештою вирішує:

«Кримінальне провадження за обвинуваченням Кернеса Геннадія Адольфовича, Блинника Віталія Дмитровича, Сміцького Євгена Миколайовича закрити, у зв’язку з відмовою сторони обвинувачення від підтримання обвинувачення у справі».

«Відмовою обвинувачення» суддя називає неявку прокурорів на засідання. Антонов закриває справу проти Кернеса, яку розглядав три роки.

Потерпілий Сергій Ряполов каже, що засідання пропускав, бо суд пізно про них повідомляв.

«Суддя призначав (засідання) на щодня. Але три дні потрібно, щоб дійшло повідомлення. Не було можливості приїхати, встигнути», — зазначає Ряполов.

Речниця Київського райсуду Полтави Лілія Калініченко протягом дня не відповіла на прохання Громадського радіо прокоментувати заяву Ряполова.  

Сам Геннадій Кернес каже, що від рішення очікував більшого:

«Це все фальсифікація. Я це говорив, що це фальсифікація, і можу довести. Якщо чесно, я очікував виправдувальний вирок».

Тим часом о 15:00 заступниця генерального прокурора Анжела Стрижевска збирає брифінг у Києві. Ухвалу полтавського суду називає незаконною.

За її словами, суддя проігнорував клопотання прокурорів про перевірку доказів та штучно пришвидшив справу. За словами Стрижевської прокурори не з’являлися на попередні засідання, бо хворіли.

«Нам незрозуміло, з якої причини суд видалився до нарадчої кімнати, оскільки підстав для цього не було. Моніторинг судових засідань у даному суді минулого тижня не давав підстав узагалі говорити про те, що сьогодні відбудеться судове засідання, а ми навіть не отримували з суду відповідних повідомлень про судові засідання», — стверджує Стрижевська.

У медіа інформація про те, що засідання призначене на сьогодні, з’явилася напередодні. Про дату та час журналістам повідомляла секретарка судді. За словами Стрижевської, ГПУ оскаржить закриття справи, а прокуратура Полтавської області розпочала провадження і перевірить законність сьогоднішньої ухвали. Апеляцію планує подавати і потерпілий Сергій Ряполов.

Генпрокурор Юрій Луценко написав, що суддя “буде відповідати за завідомо неправосудне рішення”.

Діана Лагута, Полтава-Київ, Громадське радіо.