До 80 років ув'язнення з 305 можливих: в чому Манафорта визнали винним, а в чому ні?

Суд присяжних визнав колишнього очільника передвиборчого штабу Дональда Трампа Пола Манафорта винним за 8 пунктами звинувачення з 18, передає CNN. 

П`ять з цих пунктів звинувачення стосуються ухиляння від податків, 1 – недекларування, як вимагає того закон, іноземних рахунків. Ще 2 пункти звинувачення стосуються банківського шахрайства.

За рештою 10 пунктами, щодо яких присяжні не змоги досягти консенсусу, суддя оголосив процес таким, який не відбувся. 

Розбираємося, у чому, на думку присяжних, Пол Манафорт винний, а в чому ні. 

До 80 років ув’язнення за 8 пунктами звинувачення

1. Подання недостовірних податкових декларацій, 2010 рік (максимальне покарання – 3 роки)

2. Подання недостовірних податкових декларацій, 2011 рік (максимальне покарання – 3 роки)

3. Подання недостовірних податкових декларацій, 2012 рік (максимальне покарання – 3 роки)

4. Подання недостовірних податкових декларацій, 2013 рік (максимальне покарання – 3 роки)

5. Подання недостовірних податкових деклараційк, 2014 рік (максимальне покарання – 3 роки)

За даними слідства, з 2010 по 2014 рік Пол Манафорт  співпрацював з “Партією регіонів” і “Опозиційним блоком” в Україні. Згідно з документами, поданими стороною обвинувачення, Пол Манафорт заробив в Україні 60 млн доларів, надаючи послуги політтехнолога. В процесі судового слухання стало відомо, що сам він відзвітував тільки про 14 млн доходів з 2010 по 2014 рік: 504 тис. дол. за 2010 рік, 3,1 млн. дол. в 2011 році, 5,4 млн. дол. у 2012 році, 1,9 млн. дол. у 2013 році і близько 3 млн у 2014 році.

6. Приховані рахунки в іноземних банках. Ненадання звітів про рахунки в іноземних банки і фінансових рахунків, 2012 рік (максимальне покарання – 5 років)

7. Банківське шахрайство: кредит в розмірі 3,4 млн. дол. США (максимальне покарання – 30 років)

Прокурори звинувачують Манафорта у фальсифікації фінансової інформації. За версією слідства, Манафорт збрехав про те, чи має орендну нерухомість або іпотеку на інше майно, щоб отримати кредит в розмірі 3,4 млн доларів в Citizens Bank. Так, екс-посадовець нібито повідомив в документах, що його квартира на Говард-стріт не здавалася в оренду. Як пояснила в суді віце-президент Citizens Bank Пеггі Міцелі, якщо хтось має орендну нерухомість, то процентна ставка по кредиту буде вище, а максимальна сума кредиту – нижче. Нагадаємо, на засіданні 9 серпня стало відомо, що Пол Манафорт майже три роки здавав свою квартиру на Манхеттені в Нью-Йорку через онлайн-сервіс з пошуку і короткострокової оренди житла Airbnb.

8. Банківське шахрайство: кредит в розмірі 1 млн. дол. США (максимальне покарання – 30 років)

Якби присяжні визнали Манафорта винним за усіма 18 пунктами, йому б загрожувало до 305 років позбавлення волі

Всього, врамках цієї справи Полу Манафорту висунули звинувачення у 18 пунктах. Йдеться про такі епізоди:

• Недостовірні податкові декларації – п’ять епізодів. Максимальний термін (3 роки по кожному епізоду, 15 років загалом)
• Приховування іноземних банківських рахунків – чотири епізоди. Максимальний термін: (5 років по кожному епізоду, 20 років загалом)
• Махінації з кредитами в Citizens Bank – три епізоди. Максимальний термін: (30 років по кожному епізоду, 90 років загалом)
• Махінації з кредитами в Banc of California – два епізоди. Максимальний термін: (30 років по кожному епізоду, 60 років загалом)
• Махінації з кредитами в Федеральному ощадному банку – чотири епізоди. (30 років по кожному епізоду, 120 років загалом)

Максимальний термін ув’язнення Манафорта за всіма пунктами, встановлений законом, теоретично міг би досягнути 305 років, однак, як повідомляли ЗМІ, на практиці він виявився би значно нижчим, враховуючи федеральні директиви з призначення термінів.

Що далі?

Після того, як Манафорта визнали винним, на спеціальному судовому засіданні прокурори і сторона захисту висловлять думки з цього приводу, а суддя одноосібно ухвалить рішення. Однак, це не останній судовий процес для Манафорта. Ще один процес почнеться в середині вересня у Вашингтоні. Тоді суд буде розглядати звинувачення на адресу екс-глави передвиборного штабу Трампа у відмиванні грошей і роботі в якості незареєстрованого іноземного агента на користь колишнього українського президента Віктора Януковича.