Суд обрав для міськголови Ужгорода арешт з альтернативою застави

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області обрав для міського голови Ужгорода Богдана Андріїва запобіжний захід  у вигляді тримання під вартою до 4 листопада з визначенням застави у 440 550  гривень.

Про це повідомляє кореспондентка Громадського радіо.

Андріїв під час судового засідання заперечив причетність до розкрадання коштів, які виділили на реконструкцію пам’ятки «Совине гніздо».

Прокурор наполягав, аби арештувати міського голову.

На засіданні був присутній голова облдержадміністрації Геннадій Москаль. Він пропонував взяти Богдана Андріїва на поруки. Однак суд відмовив йому у клопотанні.

У коментарі Громадському радіо Геннадій Москаль пояснив, що вважає недоцільним залишати місто без очільника у період підготовки до осінньо-зимового періоду. Голова ОДА сказав, що має відповідь Європейської комісії, яка надавала кошти на реставрацію центру «Совине гніздо». За його словами, поки що не вистачає 40 тисяч гривень, а не 6,5 мільйонів гривень, як стверджує прокуратура.

Адвокат міського голови Євген Старцев зазначив, що не задоволений рішенням суду. За його словами, наймовірніше, буде подана апеляція. У залі суду Андріїва не арештували.

Прокурор коментувати рішення відмовився.

Богдан Андріїв є фігурантом справи про розкрадання коштів під час реставрації пам’ятки архітектури національного значення «Амбар та винний льох XVII століття» (відоме як «Совине гніздо»). Частину коштів на реставрацію виділили з міського бюджету, ще частину — з гранту Європейського Союзу.

Реконструкцію проводила будівельна компанія «Трансбуд». За версією слідства, заступник директора будкомпанії завищив вартість реставраційних робіт і вказав недостовірні відомості в актах виконаних робіт.

«Водночас, міській голова, усвідомлюючи, що  виконати реставраційні роботи у термін, зазначений у договорі, неможливо, підписав вказані акти та відповідні платіжні доручення, на підставі яких було проведено розрахунки з підрядником», — зазначили у поліції.

Слідство оцінило завдані місцевому бюджету збитки на суму у понад 6,5 мільйона гривень.

Андріїву 29 серпня оголосили підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та ч. 2 ст. 366 (Службове підроблення) КК України.