Апеляційний суд Англії задовольнив апеляційну скаргу України на вердикт Високого суду Лондона у справі про так званий «борг Януковича» перед Росією у розмірі 3 мільярдів доларів.
Апеляцію України слухали у Лондоні з 22 по 26 січня 2018 року. Рішення ж опублікували сьогодні.
Апеляційний суд скасував рішення судді Блера від березня 2017 року про спрощення провадження на користь Росії. Таким чином справу направлять до суду першої інстанції для розгляду у повному обсязі.
«Росія навела усі можливі аргументи задля того, щоб уникнути відповідальності за свої дії. Водночас Апеляційний суд одностайно вирішив, що англійський суд повинен провести повний та відкритий судовий розгляд позиції України. Україна заявляє, що нібито укладені угоди щодо «російських» облігацій є нікчемними та не підлягають примусовому виконанню з огляду на свавільні погрози та акти політичної і військової агресії Росії проти України», — заявили у Мінфіні.
У рішенні Апеляційний суд вказав, що «жодна країна не має права використовувати на свою користь власні порушення» міжнародного права.
Судді зазначили, що уряд Сполученого Королівства «вважає дії Росії щодо окупації Криму та надання допомоги бойовикам на сході України у протистоянні українській владі прямим порушенням зобов’язань Росії за міжнародним правом, у тому числі, зокрема, зобов’язань згідно з імперативними нормами, відображеними у статті 2(4) Статуту ООН».
«Одностайні висновки Апеляційного суду надають Україні можливість представити перед судом свою давно відстоювану позицію про те, що угоди щодо єврооблігацій на суму 3 мільярди доларів США є нікчемними та не підлягають примусовому виконанню. Це зумовлено зухвалими погрозами та актами агресії, які Росія вчинила проти України не тільки напередодні укладення відповідних угод, завдяки чому й забезпечила їх підписання, а також у період після підписання, та які вона продовжує чинити дотепер», — заявила в.о. міністра фінансів Оксана Маркарова.
Мінфін зазначає, що рішення суду не було на користь України у всіх аспектах.
«Україна програла з питань дієздатності, повноважень, непрямих умов та контрзаходів, а також із питання наявності інших вагомих підстав для повного судового розгляду», — зазначили у відомстві.
Оскільки Україні вдалося домогтися скасування рішення у частині аргументів щодо примусу, то рішення першої інстанції скасували у цілому.
«Росія повинна нести відповідальність за свої міжнародно-протиправні діяння, і англійський суд чітко дав зрозуміти, що не ухилятиметься від прийняття рішення з цього питання», — сказала Маркарова.
Мінфін також зазначає, що Росія може оскаржити рішення Апеляційного суду у Верховному Суді.
«Україна впевнена, що їй вдасться переконати Верховний Суд визнати та залишити в силі висновки Апеляційного суду. У будь-якому випадку Україна з нетерпінням чекає на можливість невдовзі заявити свої аргументи та надати докази свавільних актів агресії Росії у ході повного та відкритого розгляду справи у англійському суді», — заявили у Мінфіні.