Апеляційний суд Полтавської області 20 вересня зняв з розгляду апеляційну скаргу на закриття провадження щодо міського голови Геннадія Кернеса та двох його охоронців Віталія Блинника та Євгена Сміцького. Їх підозрюють у викраденні і катуванні активістів Євромайдану у 2014 році.
Про це у коментарі Громадському радіо повідомила суддя-спікерка Апеляційного суду Полтавської області Олена Обідіна.
Слухання провадження було заплановане на 21 вересня
«19 вересня 2018 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшло повідомлення від Верховного суду про розгляд клопотання захисника Гунченка про направлення кримінального провадження щодо обвинувачених Геннадія Кернеса, Віталія Блинника та Євгена Сміцького до іншого апеляційного суду. У зв’язку з цим слухання даного кримінального провадження, призначеного на 21 вересня в Апеляційному суді Полтавської області, знято з розгляду», — зазначила речниця.
У клопотанні адвокат Кернеса зазначив, що вважає Апеляційний суд Полтавської області «упередженими».
«З огляду на здійснюваний Генеральною прокуратурою України тиск на суддів суду першої інстанції (Київський райсуд м. Полтава — ред.), резонансність даної справи та незаконне відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою сторони обвинувачення, є обґрунтовані підстави стверджувати про упередженість суддів апеляційної інстанції під час відкриття апеляційного провадження та збереження вказаної упередженості під час розгляду апеляційної скарги по суті, що призведе до прийняття незаконного та необґрунтованого судового рішення», — ідеться у клопотанні адвоката Кернеса.
Натомість захисниця потерпілих Сергія Ряполова та Олександра Кутяніна Тетяна Зелькіна вважає клопотання Гунченка необґрунтованим.
«Право на апеляційне оскарження є безумовним і сумніви в ньому, з точки зору колеги, все ж є певною маніпуляцією. На нашу думку, наразі немає жодних підстав для зміни апеляційної інстанції. Я думаю, певні бажання перенести саме в Харківську область є, адже на інших судових засіданнях аргументи захисту були, зокрема, щодо того, що основний обвинувачений є фактично людиною з інвалідністю, йому важко пересуватися», — сказала адвокатка у коментарі Громадському радіо.
Гунченко натомість поки не підтверджує, що клопотатиме про перенесення справи саме до Харкова.
«Ми не говоримо про те, куди перейдемо справа. Ми говоримо про те, що підсудність була визначена неправильно. Вищий спеціалізований суд, який опісля був скасований, вибрав її, на наш погляд, неправильно, але ми не мали можливості оскаржувати, оскільки рішення не підлягало оскарженню і було остаточним. Ми реалізували процесуальну можливість звернутися до Верховного суду», — пояснив Гунченко у коментарі виданню MediaPort.
Розглядати клопотання Олександра Гунченка мають 24 вересня. Якщо ж у клопотанні відмовлять, то Апеляційний суд Полтавської області має призначити судове засідання з тим самим складом суддів, що й був раніше.
Нагадаємо, Геннадія Кернеса та двох його охоронців звинувачують у тортурах активістів харківського Євромайдану взимку 2014-го року.
10 серпня 2018 року суддя Київського районного суду Полтави Андрій Антонов закрив провадження. Суддя пояснив це неявкою прокурорів на судові засідання, що розцінив як відмову від обвинувачення. Згодом прокурори та потерпілі подали апеляційну скаргу на рішення Антонова.
13 вересня в Апеляційному суді Полтавської області відбулося перше засідання розгляду апеляції, утім, ніхто зі сторони захисту на суд не з’явився.
Діана Лагута, Полтава, Громадське радіо.