Ілюстративне фото
П’ятий президент України, народний депутат Петро Порошенко не давав згоди прийти на допит до Державного бюро розслідувань за іншою адресою як свідок у справі про незаконне переміщення культурних цінностей, відповідно, сам виклик на слідчі дії є незаконнимзазначає адвокат Порошенка Ігор Головань.
Про це повідомив адвокат Порошенко Ігор Головань, передає Інтерфакс-Україна.
«Порядок здійснення виклику у кримінальному провадженні врегульовано статтею 135 КПК України… Особа викликається до слідчого шляхом вручення повістки. Потурати порушенням закону ми не будемо. Це перше. По-друге, влада вже не криється, відверто заявляючи про свій намір за будь-яку ціну «нейтралізувати» головного політичного опонента притаманним «русскому міру» шляхом репресій», – кажеГоловань.
На думку адвоката, слідчі ДБР усіляко «намагаються знайти щось протиправне в діяльності Петра Порошенка тих часів, коли майбутній президент Порошенко купував картини видатних майстрів».
«Спроби допитати Петра Порошенка як свідка у провадженні, очевидно спрямованому проти нього, є грубим порушенням конституційного принципу верховенства права. Де-юре Порошенко – свідок, а де-факто його вже публічно оголосили обвинуваченим. Є що пред’явити – хай пред’являють, а задовольняти незаконні виклики невідомо куди з метою потішити президента Зеленського і його російських партнерів ми не маємо жодного бажання», – заявив адвокат.
Він пояснив, що у відео з викликом на допит зазначена адреса слідчих дій вул. Петлюри, 15, тоді як слідчий відділ ДБР розташований на вул. Панаса Мирного, 28.
«Відповідно до статті 224 КПК України проводити допит у місці іншому, ніж місце проведення досудового розслідування, допускається лише за погодженням з особою, яку мають намір допитати. Петро Порошенко такого погодження не надавав», – зазначив Головань.
Нагадаємо, що ДБР викликало Порошенка 26 травня на допит як свідка у справі про незаконне переміщення культурних цінностей через державний кордон.