Питанням вивчення України за кордоном займаються не тільки безпосередньо українська діаспора, а й центри дослідження Радянського Союзу, які після його розпаду стали студіями регіону.
Про це в ефірі Громадського радіо розповіла Надія Коваль, завідувачка інформаційно-аналітичного відділу Українського інституту, який провів масштабне дослідження стану і перспектив розвитку україністики в світі. Зазначається, що питання це не лише академічне, а ще й і безпекове.
«Проблема цих центрів не тільки у тому, що там є назва «Росія», тобто Росія є абсолютно легітимним предметом дослідження. Проблема цих центрів у тому, що називаючись центром, який вивчає регіон, ці центри перш за все вивчають Росію. І коли вони вивчають інші країни регіону, вони дуже часто вивчають їх через російську призму. Тобто ті самі люди, які займаються вивченням русистики, з точки зору різних російських концептів намагаються пояснити процеси, які відбуваються в Україні, Молдові, Грузії, будь яких інших державах регіону», — прокоментувала ситуацію Коваль.
Також гостя згадала про наявні обговорення серед академічної спільноти, які покликані на вирішення проблеми впливу русистики у дослідженнях українського питання:
«Навколо цього зараз йде величезна дискусія, як власне дати цим країнам свій голос, як їх вивести з тіні російських студій. Тому що, знову ж скажу, наша війна, в першу чергу, показала, що цей підхід дефективний, що знання не може так формуватися і що, власне, україністика і знання про інші держави регіону не може покриватися русистами».
Дослідниця вважає, що такі зміни стали б важливою революцією для українських студій.
Валерія Саранча/Громадське радіо
Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS