Про примусовість може свідчити той факт, що людина була студентом очної форми навчання.
Про це в етері Громадського радіо зауважила директорка з адвокації Центру прав людини ZMINA Альона Луньова.
За її словами, таким чином ця людина не могла б бути мобілізованою чи призваною добровільно.
«Але такі студенти опиняються на фронті. Про примусовість можуть говорити й свідчення очевидців, які бачили, як людину забирали. Чи є об’єктивні причини, що людина не могла бути добровільно мобілізованою, оскільки має вади здоров’я або інвалідність», — додала Альона Луньова.
Вона наголосила, що довести факт примусу до мобілізації на окупованих територіях — непросто:
«Можна, збираючи докази, ті факти, які стосуються мобілізації тієї чи іншої людини, говорити по те, був примус чи ні. Разом із тим ми бачимо, що в судових рішеннях, які стосуються вироків за державну зраду, ми бачимо випадки, де обвинувачені громадяни України, які були мобілізовані на окупованих територіях, вони стверджують про примусовий характер цієї мобілізації. Водночас судом не беруться або не повною мірою беруться ці докази та аргументи до уваги при винесенні вироку».
Альона Луньова також додала, що українські громадяни, перебуваючи на окупованих територіях, дуже залежні від органів окупаційної влади.
Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS