Розслідування щодо Спартака Субботи може бути упереджене, але докази зібрані дуже ретельно — Отар Довженко

Цим розслідуванням репутація Спартака Субботи, напевно, не буде зруйнована. Водночас вона буде підірваною і медіа вже не будуть кликати його на етери.

Про це в етері Громадського радіо зауважив Голова незалежної медійної ради, медіаексперт Отар Довженко.

За його словами, докази у розслідуванні зібрані дуже ретельно, однак воно може бути упереджене.

«До видання «Свідомі» прийшов Ілля Полудьонний і сказав, що хоче з ним співпрацювати. Але важливий момент, що початково цей продукт — не журналістський, тобто автор цього розслідування не журналіст. Журналістське розслідування і просто розслідування — це різні речі.

Я закликав би дивитися на цей матеріал трішки обережніше, тому що це дослідження людини з того самого професійного середовища. Тобто психолога, який зі своєї професійної експертної позиції, вже упередженої позиції, бачить проблеми з тим, що говорить Спартак Суббота. Він намагається в цьому розібратися не зовсім журналістськими методами», — зауважує Отар Довженко.

Водночас, він наголошує, що автор всюди спирається на факти, майже всюди йому вдалося знайти докази. А робота редакторів «Свідомих» додала «журналістськості» цьому матеріалу.

Специфіка дослідження

Специфікою цього дослідження є його обсяг, додає медіаксперт:

«Насправді я не вважаю це недоліком, це дуже класно, що воно таке ґрунтовне, але це призводить до того, що люди не мають часу почитати цей текст повністю або подивитися ці 5 годин відео. Мені здається, що корисно було б мати сухий підсумок із посиланням на докази.

Власне, недосяжність цього величезного «простирадла» для масової авдиторії дають «козирі» в руки тим людям, які шукають апології і які намагаються скомпрометувати це дослідження. Людям, які кажуть, що це намагання зруйнувати репутацію».

Отар Довженко в етері Громадського радіо підкреслив, що його здивувало те, що за коментарем не звернулися до самого Спартака Субботи. Однак медіа «Свідомі» у розслідуванні зазначили, що звернулись по коментар до Спартака Субботи й готові опублікувати його позицію. «Свідомі» також звернулись за коментарем до співведучого проєкту «Подкаст терапія» Євгена Яновича.

Про що йдеться?

В опублікованому виданням «Свідомі» розслідуванні психотерапевта Ілля Полудьонного стверджується, що відомий експерт із психології Спартак Суббота є шахраєм. Автор розслідування впродовж семи місяців намагався викрити брехню та шахрайство «кандидата психологічних наук».

Реакція Спартака Субботи

Сам Спартак Суббота заявив, що це заздрощі в його бік. Відповідне відео Суббота опублікував у своїх Instagram та Telegram.

На сайті Громадського радіо також є матеріали, де гостем програм був Спартак Суббота. Вони вийшли до того, як у публічному просторі з’явилося згадане розслідування. Ці матеріали ми просимо сприймати з урахуванням нових даних про те, що кваліфікація цього гостя як психотерапевта/психіатра тощо перебуває під питанням.

Редакція Громадського радіо просить вибачення, оскільки також могла бути введена в оману щодо професійних регалій гостя. Ми стежимо за розвитком цієї ситуації та згідно з цим прийматимемо рішення щодо подальшої долі матеріалів за участю цього гостя. 

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту.

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS