Володимир Зеленський, ілюстративне фото/Офіс президента
5 грудня Володимир Зеленський мав виступити перед сенаторами США з онлайн-брифінгом, проте незадовго до назначеного часу він був скасований президентом. Чому ухвалили таке рішення?
Це в етері Громадського радіо прокоментував Олександр Краєв, директор Програми «Північна Америка» Ради зовнішньої політики «Українська призма».
Лідер демократів у Сенаті Чак Шумер повідомив, що в останню хвилину у Зеленського виникли невідкладні справи, тому він був змушений скасувати свій виступ. Посол України в США Оксана Маркарова наступного дня повідомила, що Зеленський не взяв участь у брифінгу, оскільки Сенат США мав обговорювати того дня внутрішні справи своєї країни.
Читайте також: Наступного тижня можемо мати нове голосування — Краєв про Сенат США і допомогу Україні
Тим не менш, у такого рішення можуть бути й інші мотиви, вважає Краєв:
«Насправді, це рішення можна сприймати як максимальну політичну обережність. Бо брифінг і дебати під час нього були дуже контраверсійними, «зарядженими» в негативному плані. Ми побачили просто обмін взаємними неприємностями між демократами і республіканцями. Тому видається, що виступ Зеленського під час таких не дуже приємних демократичних процесів просто став би «громовідводом». Тобто замість того, щоб сваритися між собою, демократи і республіканці посварилися б стосовно України. Тому, можливо, така обережність Зеленського зіграла на нашому боці, тобто ми не притягнули до себе занадто багато негативу».
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі