Верховна Рада України/Фото (ілюстративне), Twitter
Закон про мобілізацію розглядався та ухвалювався зовсім не так, як мав розглядатися та ухвалюватися настільки важливий для всіх українців документ.
Про це в етері Громадського радіо заявив виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Олександр Леонов.
«Сам законопроєкт виглядає абсолютно нещасним, бо його як гарячу картоплину перекидали з рук у руки. Давайте будемо чесними, його мали ухвалювати зовсім по-іншому. Спочатку мали створити робочу групу при РНБО, де були б обговорені та затверджені норми, які потім знову ж таки затвердили б на засіданні РНБО, а потім президент як невідкладний вніс би його до Верховної Ради. Думаю, у такому разі не було б стільки правок і скандалів», — висловився експерт.
Читайте також: «Підстави виглядають як «підстава»: Фріз прокоментувала вилучення питання про демобілізацію із законопроєкту
За його оцінками, те, що у ніч перед винесенням законопроєкту на голосування у другому читанні стало відомо, що з нього прибрали положення про демобілізацію та ротацію, «а також той факт, що депутатам всупереч регламенту роздали у залі всі правки (а там більше тисячі сторінок), вказує на те, що не було зроблено все, що потрібно».
«Можна погодитися з військовими (я спостерігав за їхньою реакцією), адже вони дуже очікували на визначеність… Згідно з соціальними дослідженнями, велика частина людей з тих, хто не хоче йти служити, пояснюють це тим, що немає визначеності», — додав співрозмовник Громадського радіо.
Як повідомлялося, Верховна Рада ухвалила у другому читанні законопроєкт про мобілізацію №10449. «За» проголосували 283 народні депутати, проти — 1, утримались — 49.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі