Микола Скиба. Фото: uifuture.org
Законопроєкт щодо податку на бездітність — це «промацування» настроїв суспільства. Він показує брак системності у вибудовуванні політик в державі.
Так думку в етері Громадського радіо висловив експерт програми «Освіта» Українського інституту майбутнього Микола Скиба.
«Є такий спосіб, лайфхак у політиків, державних службовців певного рангу: або зробити якийсь вкид, або зареєструвати якийсь документ, подивитись реакцію, а далі вже розуміти, про що це світить з погляду рейтингів, довіри, репутації тощо. Таким чином промацується ґрунт — що може зайти, що не зайти», — розповідає Скиба.
При цьому експерт вважає, що такий підхід маж логіку в нинішніх умовах. Але він повинен бути більш дослідницьким, тобто орієнтуватись на певні припущенні чи гіпотези.
Читайте також: Це їхній внесок у те, щоб життя у нашій країні тривало — демографиня про людей, які народжують дітей в Україні під час війни
Щодо самого законопроєкту, то, на думку Скиби, він тільки погіршив би ситуацію, навіть якби містив норму про заохочення народжуваності. Адже діти, які народяться, до прикладу, у 2025-2026 рр. почнуть приносити економічну вигоду державі, сплачувати податки, приблизно у 16-20 років. А до того часу вони сприятимуть вилученню одного з батьків з активного економічного життя. Бо виховання дитини — це повноцінна робота, підкреслює експерт Українського інституту майбутнього.
«Це якраз приклад тику в нікуди, стратегічного промаху. Це ще один сигнал, що політикам необхідно нагадувати політичному керівництву про те, що все ж таки вони мають бути чутливими до контексту», — додає Микола Скиба.
Нагадаємо, 16 травня нардеп Сергій Гривко від «Слуги народу» зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт №11264 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо створення передумов для покращення демографічної ситуації в Україні». Він, зокрема, передбачав запровадження податку на бездітність. 21 травня депутат повідомив, що відкликає законопроєкт.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі